当广电系手机电视标准CMMB借道中国移动4万部TD手机，以及中广卫星移动公司的“免费租机”在北京奥运期间大行其道时，其主要竞争对手T-MMB却似乎成了“看客”。
知情人士告诉记者，T-MMB未能赶上奥运行情的原因之一在于，由于其此前忙于国标遴选，从而导致目前无论从产业链条的搭建，还是网络运营、内容服务都还处于起步阶段，导致T-MMB在产业化布局方面落在了CMMB的后面。
据记者了解，目前，CMMB已完成全国37城市布网，并准备将网络延伸到全国324城市，而T-MMB在奥运前也在北京建立了3个发射点并进行了局部试验，力图实现后来居上。
中国卫通开始T-MMB建网
北京奥运会期间，手机电视作为全新的电视服务模式开始受到关注，奥运会成为手机电视运营商们集中展现自己技术能力的战场，包括DAB、CMMB等手机电视标准在奥运期间都大展拳脚。
记者了解到，在北京奥运举行的16天中，CMMB阵营通过免费租机和在北京建立6个体验点，让近100个国家的5000多人体验着CMMB手机电视的服务。
广电总局广科院院长马炬表示，“CMMB在北京用了七个发射点，大概十余个小型的直放站和补点器，这次奥运会还专门装配了一辆CMMB应急广播车来保证信号覆盖率。”
此外，CMMB还在奥运前夕在全国37个城市开播了CMMB手机电视，其目标是到年底完成全国324城市的CMMB布网。
然而，今年6月通过国标遴选的T-MMB，却似乎错过了北京奥运会的良好推广时机。
消息人士告诉记者，奥运前夕，中国卫通也已经开始了T-MMB的建网，其在北京、天津、青岛、秦皇岛4个奥运城市取得突破。据记者了解，T-MMB奥运前在北京建立的发射点有3个，并展开了手机电视的小规模试验。
对于T-MMB的建网速度，中国卫通有关人士表示，卫通集团对手机电视业务的态度一直有些摇摆，而T-MMB的技术研发方北京新岸线前段时间忙于国标遴选，因此在产业化方面的确有些缓慢。
北京新岸线副总裁张明表示，T-MMB一直保持着与中国移动、中国联通、中国卫通的合作伙伴关系，双方合作开发的T-MMB系统运营平台，已经可以实现包括身份认证、条件接收、节目指南、数字版权、漫游计费、流量检测和网络管理在内的各个方面的功能。
对于建网速度，张明告诉记者，T-MMB的建网并不复杂，由于T-MMB兼容手机电视国际标准DAB信号，已经建有DAB发射网的城市(北京、上海、广州等地)只需在发射端进行软件升级即可实现T-MMB的信号发射，现有的DAB台站和网络设施仍然可以使用，这样可以节省大量的初期建网投入，降低成本。
产业链对比
在建网方面亟待加强的T-MMB对于产业链条的打造，也处于起步阶段。
据记者了解，在CMMB完成从上游芯片到终端产品的产业联盟打造时，T-MMB的终端目前依然不多。
据悉，国家广电总局广科院于近日发布第二批CMMB终端入网认证结果，继联想、中兴、天宇等3家企业的CMMB终端获得广电总局的质量认定以后，又有数家企业的6款CMMB终端获得认证，其中包括新科、侨威等。
消息人士告诉记者，在T-MMB终端方面，到目前只有夏新、三星等企业有了样机，全面推出市场的时间还要等手机电视国家标准正式颁布。
在上游的芯片配套方面，CMMB具有了创毅视讯、展讯、联发科等企业的身影，而这些成熟的芯片企业同时也对T-MMB保持着高度的关注。展讯有关人士表示，如果T-MMB正式成为国家标准并启动产业化，其相应的T-MMB芯片很快就可以出现。
内容显然是手机电视链条上较为重要的一环。而广电系的CMMB在获取内容方面显然具有较大的优势。
对此，张明告诉记者，手机电视节目内容由中央电视台和各地电视台运营，如果播出机构希望通过T-MMB播出节目，而这些节目又无导向问题，有关监管部门不能干涉播出机构的商业行为。
此外，对于T-MMB标准提供方新岸线公司来说，其盈利模式在于专利授权，而专利授权的对象是芯片与制造商，“内容许可证将由运营商和广电方面协商”。
记者了解到，其实电信运营商为了手机电视等增值服务也在内容方面积极布局，这包括中国移动参股凤凰卫视、中国联通和北京电视台的合作等，但是这些内容能否为T-MMB手机电视服务目前还不得而知。
探索盈利模式
有业内人士表示，从目前来看，无论是CMMB还是T-MMB都还面临着盈利模式的问题。
记者了解到，CMMB前期布网花费已经超过亿元，但是奥运期间的免费模式应该是暂时的，接下来要如何收费还需要探索。
马炬告诉记者，CMMB手机电视应该既提供公共的服务，也提供付费的服务，还可以与移动部门合作，推出来各种点播类的服务等等。马强调，这些服务和收费完全要靠市场为导向，技术是完全可以应付不同的应用。
为了确保收费成功，广电CMMB还专门研发了自己比较完整的加密的技术方案，在加密系统之上我们还有一个BOSS运营支撑系统。
显然，CMMB手机电视在奥运期间的免费模式从长远来看难以持续，从CMMB的用户群分析来看，CMMB的用户群应该更倾向于学生等无法随时收看电视的人群，而这部分人如果采取付费模式将遇到一定挑战。
从国外手机电视的运营情况来看，付费也不是最佳的盈利方式。在韩国，截至今年6月底，提供免费服务的T-DMB用户已经达到1237.8万，而收取内容服务费的S-DMB用户仅131.9万，差距达十倍。
有专家建议，CMMB可以采取大部分节目免费、部分节目收费的方式；其次，CMMB可以采取与运营商合作分成的模式，比如，收看广告可以免除部分通话费，从而走入“企业付费，个人免费”的互联网盈利模式。
