孔认为，AVS仅在专利费的优势就应该能吸引到风投的青睐。
据悉，在专利费的收取上，与AVS同为第二代新源标准的H.264将采取苛刻的收费政策，由按设备收钱转向按用户使用收钱，以广电为例，如果采用H.264标准，按100万用户算，2008年如果超过12分钟要收2美分，一年要交14.6美元，这个数字乘以100万，也就是说要交1460万美元的专利费。
高文表示，中国移动如果采用H.264标准，2008年到2009年，它将为此付出2.22亿元专利费，2010年将是10.85亿元；而中国AVS标准则只对编解码设备收取专利费，不对运营商与最终用户收取，且每台设备的专利费只收取1元钱。
此外，对于AVS的成本优势，有业内人士向记者表示，“目前，国内还没有企业给H.264交费，今后如果H.264开始收费，AVS将可能借此机会占据一定市场。当然，由于AVS的竞争，未来H.264在中国的收费也可能会降低。”
孔华威透露，目前正在和香港的一家公司谈判商议具体投资细节，“新公司成立后，计划用2年时间做到5万套以上水平，做成安防监控领域的核心。这可能成为AVS产业化突破的一个契机。”
