如果不是人大代表的一份议案，前几年引发无数争议，并被无限制延期执行的WAPI标准，几乎已经被遗忘。
而在WAPI沉默的时候，中国的消费电子市场上，WIFI标准的产品已经大行其道，并成为北京、上海、广州等城市开展无线网络建设的主角。面对“一无市场、二无产品”的现状，WAPI能否进行绝地反击，还是终归会黯然消失？
淡出舆论争议近两年时间的WAPI，再次成为一个热点话题。
近日，参加两会的全国人大代表、西安电子科技大学副校长郝跃提交《关于加速推进我国自主网络通信安全标准WAPI的建议》的议案。议案指出，全球无线局域网服务和设备开支在未来5年里将达到1630亿美元。而我国无线局域网典型产品市场到2008年将达到100亿元，而且每年以50%的幅度持续增加。因此，从信息安全和经济利益来看，使用我国自主知识产权的WAPI标准非常迫切。
人大代表关注WAPI推广
郝跃在《建议》中指出，2005年至今，在国家有关部门的推动和WAPI产业联盟的努力下，目前国内已经形成了从研究、标准、芯片、网络设备、终端、测试、到应用平台的完整产业链，数十家企业可以生产和销售多种型号产品，已成为我国信息产业宽带无线接入领域的一支重要力量。目前，产业联盟各企业生产的30余款产品通过了报检认证。与国外同类产品相比质量相当，价格便宜，且安全指标具明显优势。这表明，WAPI产业准备业已成熟，具备了在国内大范围推广的条件。
然而，由于国外巨头利用我国延期实施WAPI标准空当，强力销售其非我国标准产品，2006和2007两年非国标产品销售额达到2006年之前总和的10倍，使得国外产品高度垄断我国市场。由于大量非国标产品充斥市场，存在安全缺陷，这将对我国基础网络产生巨大信息安全隐患，未来将可能导致无线网络毁灭性的危险。
郝跃强调，2008年我国无线局域网市场仍将保持高速增长，现在是全力贯彻实施WAPI强制标准和产业推广的关键时刻，失去机会，国内产业将难以扭转乾坤，信息安全也将难以得到保障。
WAPI联盟首席专家李进良在接受本报记者采访时指出，这两年，WAPI并没有裹足不前，北京奥运场馆，已经装了WAPI无线网络（同时也装了WIFI，两套并用），部分审计部门、银行在应用WAPI.索尼的笔记本上，也安装了WAPI.就是英特尔，也在和WAPI产业联盟进行洽谈。
李进良表示，现在无线应用越来越多，但绝大部分人对安全问题不够重视。去年曾经做了一个测试，同时用WIFI和WAPI进行上网，WIFI很快就被攻破，而WAPI却十分安全。“如果（对无线上网的安全问题）不预防，不重视，对个人、单位的经济安全很不利。”
专家质疑WAPI普及性
著名电信专家，一向持反对WAPI意见的北京邮电大学教授阚凯力，再次质疑WAPI：“个别公司的WAPI标准，在一无市场、二无产品的情况下强制性推出，已经对2000年前后就开始迅速发展的无线宽带应用造成了巨大的障碍。如此下去，我国必然在新一轮的产业革命中重新陷于落后。”
对阚凯力的这一说法，李进良用“瞎说”来回应。“没有产品？那奥运场馆的WAPI是怎么装上去的？据我所知，西电捷通在去年就摆脱了困境，市场状况也在好转。”李进良表示，WAPI非但不是无线宽带应用的障碍，反而对无线宽带应用提供了很好的安全保护。
WAPI联盟轮值主席中电华大副总经理姜世平在接受记者采访时也表示，WAPI并没有外界想象的那么惨，“过去的一两年，不论是研发还是应用，WAPI的进展是非常大的，已经有了非常好的成果。如果相关产业对WAPI的支持力度再大些，那么WAPI发展得会更好。”对于WAPI会不会黯然消失，姜世平表示，“产业联盟对WAPI的前景还是很乐观，WAPI是不会消失的，永远！”
李进良指出，现在对WAPI推广最不利的是运营商不重视不应用WAPI.WAPI进入奥运场馆，是费了很大力气的。中国电信推出的天意通（指无线城市），实际上是在推WIFI.“WAPI既安全，产品价格又不比国外产品高，没有理由不用WAPI.如果无线城市不用WAPI，那么必然是用国外的WIFI产品，这对发展民族工业是不利的，也是对自主创新的打击。”
WIFI全面普及逼宫WAPI
尽管中国还是在国标上争论不休，但在自由经济时代，市场有它自已的选择，在过去两年的终端产品市场里，WIFI可谓是全面普及。数码相框，便携式播放器终端（MP3\MP4）、甚至数码相机里WIFI都有过去的高端机型才有的功能。
除了在终端设备上，在城市无线网络建设上，WIFI也扮演着主角。几年前，当我们听到美国加州旧金山全市覆盖WIFI热点时，我们觉得离我们还很遥远，当时在中国只有个别星级酒店的大堂，星巴克里才有WIFI热点。
随后在亚洲新加坡马来西亚等地都开始打造“无线国家”。如今，“无线城市（所谓”无线城市“，就是利用高速宽带无线网，把一座城市覆盖起来，实现网络应用无处不在。）”建设热浪同样席卷中国，北京、天津、杭州、广州等一批城市纷纷加入其中。上海拟于两年后建成“无线城市”，广州则透露要在2010年亚运会之前，打造“无线城市”。
■观点
WAPI是否可行？
质疑派
“个别公司的WAPI标准，在一无市场、二无产品的情况下强制性推出，已经对2000年前后就开始迅速发展的无线宽带应用造成了巨大的障碍。如此下去，我国必然在新一轮的产业革命中重新陷于落后。”
———北京邮电大学教授阚凯力
力挺派
“没有产品？那奥运场馆的WAPI是怎么装上去的？据我所知，西电捷通在去年就摆脱了困境，市场状况也在好转。”
———WAPI联盟首席专家李进良
“过去的一两年，不论是研发还是应用，WAPI的进展是非常大的，已经有了非常好的成果。如果相关产业对WAPI的支持力度再大些，那么WAPI发展得会更好。”
———WAPI联盟轮值主席中电华大副总经理姜世平
■链接
WIFI应用受限消费者表不满
在中国有个怪现象，能打电话的，就不能用WIFI，能用WIFI，就不能打电话。据了解，所有带WIFI功能的国外品牌手机，都不能直接进入中国，必须把WIFI功能去掉才能进入大陆行货市场，而国内厂商则直接禁止销售带WIFI功能的手机。
“在国外，带WIFI功能几乎是智能手机的标配。为什么中国要限制手机带WIFI.”很多网友在论坛上发泄自己的不满。点击科技王志东之前在接受记者采访时也对此政策表达过不理解，“WIFI技术对消费者来说很好用，很有革命性，尽管政策制定方有各种理由，但从消费者角度看都是不成立的。”带WIFI的手机可以登录Google地球，实时探索地球的每一寸土地，也可以借助WIFI欣赏YouTube的搞笑视频，甚至可以通过WiFi浏览资讯网页。
