作 者:张书乐
LTE已经成为了中国三大运营商不约而同的选择,在3G还没有在中国大行其道的时候,是不是3G的道路可以简单走下过场,直接奔向4G了呢?高通大中华区总裁孟樸在3G中国上马之际,直截了当给出了否定的答案,没有3G,会伤害中国消费者和整个中国移动通信业,3G的路不但要走,还要认真的走。
是不是真的就如高通副总裁预言的那样,LTE只能作为3G的补充技术,而不是带领我国移动通信业直接奔上4G呢?笔者认为,孟樸的想法是大错特错。你高通做不到,并不代表我们中国移动通信业就做不到。
我们不要忽视一个背景,即孟樸说这话的背景:高通公司正式宣布停止开发UMB技术,LTE作为目前全球已经和正在部署的3G网络未来演进方向的地位得到了进一步的巩固。而这只说明了一个心理,吃不着葡萄就硬说葡萄酸。商场如战场,胜败乃兵家常事,UMB技术搞不出来,败给了LTE,让LTE成为了4G时代的唯一标准,败就败了,下次再来,总要输的有点风度,起码虽败犹荣。而现在高通的言论,就显然是一种输不起的心态了。
撇开心态角度,就从高通认为LTE技术不可能引领中国直接跳入4G,甚至认为LTE不过是个辅助性的玩意,这也是滑天下之大稽的说法。我们要认清一个事实,2G时代,中国并不落后,可在3G时代,我们已经比别人慢了许多,人家3G玩了好多年了,早进入后3G时代了,我们还没起步,被撇下了许多,要想迎头赶上,那就必须比别人跑得快,最少要争取一起跑到4G,这其中留给我们在3G中过日子的时间就很短了,从这种意义上来说,除非中国的移动通信业想继续落后下去,否则3G就必然是走过场才能追的上,毕竟4G也就是两三年后的事情了。
而高通给出的证据也破绽百出,印度没有发展第一代移动通信,直接就上了GSM,而且今天的印度,GSM和CDMA 2000也发展的很好,但在孟樸看来,消费者和整个产业也失去了很多(印度的本土设备、应用商环节薄弱)。但问题是,我们中国的移动通信业在LTE上并不落后,产业准备时间还有几年,从年初爱立信与大唐合作研发LTE,到2008年全球移动大会再次掀起LTE热潮,再到中国移动、沃达丰、Verizon三大全球电信运营巨头握手联合展开TD-LTE测试工作,我们表面上是想直接跨越到4G,但实质上还是一步一步稳扎稳打的坚固基础,如果说会失去什么的话,那也是我们现在手上握着进入4G的门票,如果此次3G发牌之后不在布置3G的时候为4G留下充足的网络支撑和产业培育空间的话,那么到进入4G时代,我们才会真正失去迎头赶上的机会。
转载请注明作者和来源,来源:“移动labs