作 者:罗瑞明
认为中国移动公司规定的一条短信不能超过70个字的格式合同条款不公,王先生将被告中国移动公司告上法庭,要求其返还多收了的短信费。今天,河南省安阳市文峰区人民法院依法受理了该案。(11月19日中国法院网)
以往只知道发短信到了一定的字数会自动的从一条变为二条,今天才明白原来短信字数不能超过70个字,短信按照我们这的计算方法是:短信网对网发是0、10条,网对外发(联通、小灵通)是0、15元条。此规成了铁规,也不知网对外发就要贵50%是多用花了精力呢,还是多去了成本?此话暂且不说,这短信本来在整个话费算不了几个钱,大多数人不当回事,可是移动在此小数上做文章,不得不引出一些话题。
手机发短信往往费时,而且一些打字不行或者上了年纪年神不好的人基本不用,即使平常用的人,也多是廖廖数字,如:好的,行,谢谢之类的语句,如果按字数一字或者两字要算0、10元或0、15元一条,就显得太贵。而一些人却因需要要发长一点,却受限于70字一条,即使超过一个标点符号也得按两条计算,也显得不通情理。
这短信费以70字为限,不知根据何理由制定,是根据成本核算出来的吗?非也,据专家人士透露,手机漫游费和短信的成本是零,既然是零就不应该收费,即使就是要收费,也不应该设字数为限,以70字为限没有令人信服的理由。
中国移动为什么对短信字数如此的“规范”,这里面自有其原因,短信一条只收取那么丁点费很不起眼,但是小数大算,利润非常大,据悉,2005年中国移动其中短信收入达到了246.71亿元。信息产业部统计表明,2006年,全国手机短信发送量接近4300亿条,以最低每条0.1元计算,中国移动、中国联通两大移动运营商2006年的短信收入超过400亿元。利润如此丰厚了利润,这得益于霸王条例使然。
再则,随着科技水平的提高,移动成本必然是降低,根据行业专家估算,移动通信行业每增加一个用户的成本已经从1987年的六万元,下降到2006年的800元,现今还更低,其动力就在于新技术与规模经济效应的相互作用。随着时代的发展,移动用户也不断增长,目前我国手机用户已经超过五亿人,成本低,用户多,利大,但是对用户却没有多大回报。
短信以70字为限理由是什么,其成本是多少,作为国有企业,应该给公众一个说法。王先生将被告中国移动公司告上法庭,要求其返还多收了的短信费,这一举止很有必要。不论胜负如何,最起码中国移动得向公众有个合理的解释。