认为中国移动公司规定的一条短信不能超过70个字的格式合同条款不公，王先生将被告中国移动公司告上法庭，要求其返还多收了的短信费。今天，河南省安阳市文峰区人民法院依法受理了该案。(11月19日中国法院网)

    以往只知道发短信到了一定的字数会自动的从一条变为二条，今天才明白原来短信字数不能超过70个字，短信按照我们这的计算方法是：短信网对网发是0、10条，网对外发（联通、小灵通）是0、15元条。此规成了铁规，也不知网对外发就要贵50%是多用花了精力呢，还是多去了成本？此话暂且不说，这短信本来在整个话费算不了几个钱，大多数人不当回事，可是移动在此小数上做文章，不得不引出一些话题。

    手机发短信往往费时，而且一些打字不行或者上了年纪年神不好的人基本不用，即使平常用的人，也多是廖廖数字，如：好的，行，谢谢之类的语句，如果按字数一字或者两字要算0、10元或0、15元一条，就显得太贵。而一些人却因需要要发长一点，却受限于70字一条，即使超过一个标点符号也得按两条计算，也显得不通情理。

    这短信费以70字为限，不知根据何理由制定，是根据成本核算出来的吗？非也，据专家人士透露，手机漫游费和短信的成本是零，既然是零就不应该收费，即使就是要收费，也不应该设字数为限，以70字为限没有令人信服的理由。

    中国移动为什么对短信字数如此的“规范”，这里面自有其原因，短信一条只收取那么丁点费很不起眼，但是小数大算，利润非常大，据悉，2005年中国移动其中短信收入达到了246.71亿元。信息产业部统计表明，2006年，全国手机短信发送量接近4300亿条，以最低每条0.1元计算，中国移动、中国联通两大移动运营商2006年的短信收入超过400亿元。利润如此丰厚了利润，这得益于霸王条例使然。

    再则，随着科技水平的提高，移动成本必然是降低，根据行业专家估算，移动通信行业每增加一个用户的成本已经从1987年的六万元，下降到2006年的800元，现今还更低，其动力就在于新技术与规模经济效应的相互作用。随着时代的发展，移动用户也不断增长，目前我国手机用户已经超过五亿人，成本低，用户多，利大，但是对用户却没有多大回报。

    短信以70字为限理由是什么，其成本是多少，作为国有企业，应该给公众一个说法。王先生将被告中国移动公司告上法庭，要求其返还多收了的短信费，这一举止很有必要。不论胜负如何，最起码中国移动得向公众有个合理的解释。