新浪科技讯7月25日，国内电信咨询机构易观国际对外发表报告，认为高通已公开表明对TD-SCDMA的专利诉求上的强硬态度，与TD-SCDMA联盟分歧严重，仅凭TD-SCDMA产业联盟难于说服高通改变对中国TD-SCDMA产业的态度及其预定的专利授权原则，建议TD-SCDMA产业联盟更应借助运营商及国家相关监管机构的力量加强谈判。
TD专利分歧严重
近日，高通公司亚太区董事长汪静在香港一次媒体沟通会上称，由于3G技术基于CDMA技术，因此高通享有有关技术的专利权，每部3G手机要支付高通专利费，有关费用不超过出厂价的5%。后TD-SCDMA联盟予以反驳。
对此，易观国际的报告称，高通公司与TD-SCDMA产业联盟关于TD-SCDMA专利问题的纠纷显示，随着中国TD-SCDMA试验网络建设进程的推进，专利问题在中国3G市场启动的前夕将显得日益突出。
此外，TD-SCDMA的专利纠纷也表明了双方对中国TD-SCDMA市场规模的预期上存在较大分歧，高通公开表明对TD-SCDMA的专利诉求上的强硬态度，一定程度上表明了其不甚看好中国TD-SCDMA的市场前景。
高通处于相对较为主动的地位
在这场纷争中，易观国际分析认为，高通公司目前处于相对较为主动的地位，这也是由于高通特有的商业模式所决定的。
易观国际称，高通公司作为一家通过在基础技术的大量投入从而获取相关专利的公司取得了大量的移动通信基础专利，通过专利授权或者交叉许可的方式，从被授权厂商的产品中获取一定比例的专利许可费用是其主要的商业模式。
而TD-SCDMA产业联盟相关厂家虽然也都在TD-SCDMA产业链各领域有长达十几年的持续研究并取得了诸多专利，但与WCDMA等其他3G技术相比，TD-SCDMA最大的区别在于空中接口上。在各种技术、应用处于不断融合趋势的背景下，TD-SCDMA产业联盟固然可以通过交叉许可或者其他合作方式解决不同通信设备厂商之间的专利问题，但是完全绕开如高通这类商业模式的厂商还没有可行的方案。
建议TD联盟增加谈判资本
对于TD-SCDMA产业联盟，易观国际建议，在目前形势下，仅凭TD-SCDMA产业联盟难于说服高通改变对中国TD-SCDMA产业的态度及其预定的专利授权原则，尤其是在中国目前缺乏相关专利谈判经验的背景下。产业联盟更应借助运营商及国家相关监管机构的力量，在协调各部门及产业链不同环节利益的同时，根据WTO的框架，共同制定相关的政策和措施，在保证TD-SCDMA足够的产业规模以增加相应谈判资本的前提下，使各方对中国移动通信市场的价值达到共识，以争取有利于TD-SCDMA产业发展的局面。
对于高通公司，易观国际则建议，应看到中国政府扶持TD-SCDMA的决心以及中国未来的移动通信市场潜力，如果仅仅是由于专利问题的悬而未决而导致中国移动通信市场发展的延缓，对高通来说也是其不愿意看到的局面。因此高通在同相关企业和机构进行专利授权谈判时应充分考虑到TD-SCDMA对中国通信产业的特殊性而不能寄希望于其在CDMA及WCDMA的原有授权方式在中国市场的简单复制
