自从2000年TD-SCDMA标准被接纳为3G的国际标准之后，有关于TD在中国的发展及相关的3G拍照的发放问题的争议就从没有停止过，尤其是在越来越接近2008北京奥运会的今天。其间各种利益集体从各个角度，包括技术、市场等，或支持，或反对，一时间百花齐放。但笔者认为，考虑中国的TD乃至3G战略不应该拘泥于局部细枝末节，而应从战略高度、全局高度来看待。

    首先，TD标准和系统本身的提出和出现就是一个战略性的胜利。我们知道，在商品社会中具有定价权利，在金融社会中具有发行货币权利是非常重要的，而在信息社会中，具有信息基础设施的标准所有权利就使得中国在3G乃至信息化时代具有一定的发言权和话语权。在现代社会中，“话语权”或者说是“发言权”是实力的体现，也是实力的保证。TD的出现使得我们在与爱立信、西门子等外国厂商合作和进行专利谈判时获得了更多的筹码，能更多保护我们的利益。有数据表明，从第一代模拟移动通信到2G，整个中国通信产业流向外国相关厂商腰包接近8000亿元，可以想象，没有TD在3G上的话语权，我们在3G的发展和布局上还会流失多少财富。

    其次，TD标准能够带动相关产业的配套发展，从上游的芯片制造，到中游的系统集成，到下游的手机终端，形成一个完整的上下打通的产业链，给我们自己国内的通信产业一次飞跃发展的机会。用围棋术语来说，TD就是中国在未来信息产业发展中布下的一个“眼”，当这个“眼”活了之后，必将带动周围更多的活棋。我们知道，现在中国在工业产业发展上最重要的就是产业结构的调整和不断升级，尽量多进行高附加值工业产品的生产，这其中，就包括信息产业。我们可以做这样一个设想，当TD标准在中国全面成功之后，必将有大量的国内国际厂商投入到TD芯片的研发设计中，投入到TD手机的研究制造中，整个产业的上下游就全都搞活了。活了一点，就能带动一线，带动一面产业的发展。另外，还能使我国国内众多厂商的技术研发水平快速的提高一个台阶，这样，在以后的4G，5G的发展中我们就可以不落后于他人了。

    从我国汽车行业二十年的发展历程来看，从学习模仿到自主创新是我们在落后产业的发展中所应该走过的道路，而TD在中国的发展就是走在这条艰辛但充满希望的道路上。TD是我们中国的标准，我们不支持谁支持？