Mtekvision、Corelogic等中坚企业在是否支持OpenOS上遇到诸多困难，但是也随波逐流，加速进行开发。
选择支持哪种OpenOS也会使竞争产生变化。过去只靠支援SymbianOs来提高股价的TI的OMAP，最近由于ST的“Nomadik”'和Renesas的“SH-MOBILE”、Freescale的“MXC”也加入这支队伍，使产业结构发生了变化，瓦解了TI的垄断。
ST已经实现了LG电子的“JOY”智能手机商用化，充分证明了该公司Nomadik的可行性。利用这个趋势三星电子和NOKIA也以自己的Nomadik准备开发Symbian OS智能手机。
Freescale也与NOKIA合作在SingleCore (ARM+DSP) Baseband芯片上成功开发了支持Symbian OS的MXC，受到中低价位智能手机开发商的一致好评。 NOKIA已经利用Freescale的MXC芯片成功开发了智能手机。
Renesas则支持与Docomo共同开发中的One chip Solution “G”系列的第三版本“G3”Symbian OS。预计其商用终端最快会在今年年末或最晚也会在明年初上市。
WindowsMobile几乎被高通所独占。高通和Windows Mobile结成联盟，显示了 MSM7**采用Dual Core（双核）芯片的独特魅力。HTC已经成功实现了商用化，三星电子也把商用化目标定在了今年。
MSM7**系列的唯一缺点是价格偏高，在40美元/部左右。高通的MSM6**系列价格平均为15美元，且与芯片配套的产品ApplicationProcessor价格为10美元左右。 即使利用两个芯片开发智能手机，其主要芯片价格也仅在25美元左右，虽然One chip 有它的好处，但是MSM7**系列的40美元价格还是过高，给智能手机开发商带来了一定负担。
软件阵营版图变化
随着进入智能手机时代，软件将对均衡企业之间的势力起着决定性作用。一度称为移动产业三剑客的NOKIA、Ｍicrosoft（微软）和高通中，高通相对处于劣势也是这个原因。
NOKIA和Ｍicrosoft都是持有ＯＳ及ＵＩ等核心软件，而高通没有核心软件。如同为了在MSM7***系列上加入OS，与 Ｍicrosoft 合作，没有核心软件的高通在智能手机时代无法改变赖以生存的局面。在手机时代，能以RTOS维持下去，但是在智能手机时代，其性能的落后，会降低企业价值。
为了弥补这些弱点，高通在MSM7***系列以“L4”代替了RTOS。但是与Symbian或WindowsMobile比较的话，只能倾向于“势”。这就是智能手机时代高通必须承担的压力。因此，高通相关负责人认为，“如果高通不能持有核心软件的话，在智能手机时代在此行业上占据第一是不可能的。”
核心智能手机操作系统企业间的竞争没有太大争议。目前Symbian同NOKIA的“S60”合力，与NOKIA、三星电子、LG电子、联想等一起进军智能手机市场。
NOKIA认为一同引进Symbian和S60就是智能手机。目前，S60的许可企业只有前面提过的4家公司。三星电子和LG电子的采用Symbian 和S60的智能手机还在开发当中。
能与Symbian和S60 阵营抗衡的Micrsoft则以加强与三星电子和HTC等合作作为市场战略。其中，三星电子已向Micrsoft明确表态全力支持Windows Mobile并且会给予最大的支持。
另一个Linux阵营将根据MOTOLORA能否发挥好她的角色，才能判断向什么方向发展。
