比众多终端制造商对智能手机表示关心更为重要的是，OpenOS市场上即将出现的韩国国内行业的竞争力问题。
在OpenOS时代，NOKIA将会是最强大的竞争者。为了避免被运营商削弱竞争力，NOKIA一直暗自储藏积累力量，拥有了Symbian OS和“S60”。此外，还拥有占据30%市场份额的Browser。最近，他们还认购了占Browser市场50%的OPEN WAVE，成了世界目光的焦距。
如果NOKIA是自立更新型的话，包括HTC台湾和国内企业则以对智能性手机的开发经验为武器或者投入大批量生产上。特别是ASUS等拥有智能手机开发能力和终端生产能力的企业也会威胁到其他主要手机厂商。
相反，韩国国内企业的的竞争力相对没有得到认可。在此期间一直参与智能手机市场竞争的三星电子，到目前为止除了BlackJack以外没有推出更佳产品。虽然说是市场的初期阶段，但出现的这种现象，也说明三星电子在智能手机市场还没有巩固好其地位。
三星电子计划在SymbianOS，与WINDOWS智能性手机阵营的紧密关系，设立Linux 活性化团体等方面做好一切准备，采取只要有周转资金就投资那些项目上的战略。说好听点就是伺机发展，不好听点就是优柔寡断。
三星电子在智能手机开发上有较弱的评价并不无根据。用WindowsMobile、高通芯片开发众多手机的三星电子到目前为止还没能用高通的MSM7500开发出智能手机，确实是一件讽刺的事情。曾经推出过不少Symbian OS智能手机的三星，在智能手机开发上需要相当的开发时间确实有些说不过去。
与此相关的，在手机行业没有协调好自行开发和外包开发之间维系关系，过多依赖于外包开发。三星电子的SymbianOS智能手机开发为例，合资企业“Hampex”比三星电子更为有名气，这与行业内的评价有一定关系。
MOTOLORA的情况和三星电子没什么两样。被NOKIA挤出Symbian阵营后，即使集中到Linux阵营, 情况仍不太乐观。由于Linux还没有在智能手机市场上受到足够重视，因此，MOTOLORA忧心忡忡。MOTOLORA因NOKIA丢失了市场份额后退出了Symbian 阵营，然而想转向Windows Mobile阵营时，但又难以拉下脸面，无法随即出击。
即使不一定如此，但是按照这样的状况而论，不得以选择推动Linux也不是误解。就像MOTOLORA所强调的一样，今后Linux有幸成为主导性的手机操作系统，正是他们所盼望的。
芯片产业的结构图变化
我们可以从两个方面分析因智能手机而导致的芯片产业的结构图变化。先是Baseband和Application间的利害关系，之后是芯片企业间的竞争构图变化。
因智能手机(采用OpenOS)导致的Baseband和Application间的利害关系正悄然地发生变化。过去担当主导角色的Baseband逐步把着力点转移到了Application。 这因为是Open OS需要点在Application Processor，而不是在Baseband 芯片。这也意味着Baseband回归为单纯的原先的MODEM角色。
在这段时间几乎放置ApplicationProcessor市场的高通以MSM7***系列进入市场，也验证了这一事实。即使承认“OneChip”让Baseband和Application联系在一起 "的高通论调，但是高通致力于Application Processor市场却是个不争的事实。
芯片产业结构图也发生了变化。是否支持OpenOS，以及支持什么样的OpenOS而产生变化。
Mtekvision、Corelogic等韩国代表性芯片企业均称“都在为了支持OpenOS而准备”，这表明首选支持Open OS已成为大势所需。
在半导体行业，支持OPEN OS也并不易。该业内认为要根本性改变半导体的产业结构。像Renesas、ST等韩国最大的Application Processor企业也在开发Open OS上花费了很长时间，倾注了大量工作和不懈努力。同样的，高通花费几年时间实现了支持Windows Mobile及商用化，但还没有实现Linux的商用化(预计明年3月实现商用）。
