一帆风顺的合作在最后一刻出现了问题。“那是个此前看来和新岸线毫无关系的问题。”张明说。
广科院下属的泰美世纪科技有限公司由广科院51%控股，成立于2003年，此前一直在做地面数字电视传输系统TiMi。但是去年4月底，地面数字电视传输系统标准有了最终结果，泰美世纪的TiMi方案出局。2006年4月30日，几天前还在要求新岸线加快研发速度的广电总局科技司突然通知新岸线公司，终止双方的合作，因为广电总局要支持另一个标准：STiMi。这个半路杀出的STiMi，就是由在数字电视标准中失利的TiMi一夜之间转换而来的，并很快改称CMMB。
骡子、马还是木驴
新岸线公司在熬过了痛苦的2006年五一长假后做出决定，虽然失去了广电的支持，但还是要将T-MMB项目完成。“我们公司一贯非常低调，没有行政部门靠山，有的只是技术，但问题是从此前国内几个标准的争夺中，我们都发现技术并不是最关键的因素。”张明说。
让新岸线公司稍感安慰的是，在2006年7月的一次广电、信产、发改委的三大委会议上广电科技司的领导又称广电一贯支持新岸线公司的T-MMB，并将于8月份组织外场大功率测试。并且在其后的外场大功率测试成功通过后，提出成立T-MMB标准工作组。在此后一年的手机电视国家标准竞争中，新岸线公司的技术优势还是发挥了前所未有的作用。“或许最主要的原因是新岸线的技术优势与竞争对手相比不在一个级别上。”一直关注手机电视标准的多位政府官员如是说。
正如此前广电总局科技司官员多次指出的，由于T-MMB系统是统一DAB多标准版图的有力工具，是中国人的伟大发明，是广电的政绩，因而具有主导全球手机电视发展的前景。
这个前景已经在国际上被看好。瑞典、丹麦、阿根廷等国的电信运营商于2006年11月和新岸线公司签订使用T-MMB作为标准的合作备忘录，已经开始执行；印尼和澳大利亚也向国家信产部表示，如果T-MMB成为中国标准，它们也将选用其为国标。2007年4月初，全球DAB组织总裁QuentinHoward再次向新岸线公司提出，希望新岸线申报T-MMB为全球标准，并承诺将打破二年以上的审批惯例，争取在半年左右时间内使其成为全球标准。最近，国外多家电信运营商开始寻求与新岸线合作，准备把T-MMB系统应用在3G运营平台上。“这是中国标准第一次在骨干产业领域有可能成为全球主流标准的机会。”这是多位院士向政府强调的，也是广电科技司领导此前多次在各种场合说过的。
但广电科技司领导们显然更喜欢自己的亲生孩子。所以2006年广电泰美公司的CMMB行业标准横空出世。这个由广电独立推出的行业标准由于未经仿真和外场测试当然不受其他部委“待见”，此后的局势从新岸线与广电总局的分手变为四大部委与广电总局的纠葛。10月底，在奥运应用已经日见紧迫的情况下，有关部门召开多部委联席会议，正式讨论手机电视国家标准的制定。
2006年12月15日，中国工程院5位院士联名写信给国标委，建议责成权威部门成立特别工作组，加快评定手机电视国家标准。年底，国标委着手进行国标评审，开始接受各单位申报方案。2006年12月中国移动、联通、卫通、电信研究院与新岸线联合申报，但显然专利属新岸线。
但是2007年1月国标委收到了以广电总局名义发出的协调函，声明CMMB已经是行业标准，无需参加为评审国标而组织的测试，并向国务院表示希望直接将该行业标准上升为国家标准。尽管发改委、国标委、信产部及工程院都不同意广电总局的意见，并向国务院做了反映，但国标评审过程还是被迫停滞。
2007年5月18日，国家信息化专家咨询委员会副主任吴敬琏教授以个人名义给胡锦涛主席写信，得到中国要做手机电视国家标准的批示。于是，国标委等部门再次协调广电总局参加国标评审，但广电总局发函再次拒绝。7月底，国标委召开第三次评审工作会议，在主管宣传的中央领导督促下，广电总局终于派人参加，但仍坚持将CMMB直接升级为国家标准，其他部委则坚持认为应按照统一程序测试评审国标。
