北京时间3月24日消息，据AppleInsider网站报道，谷歌凭借Android Wear平台强势跃进硬件领域，将其工业设计（非技术标准或捆绑软件）带到最前线。此举显露出谷歌意欲在硬件市场与苹果一较高低的规划。

2012年，前iPad工程师Patrick Gibson提到过一个颇具争议性的理论：谷歌在苹果擅长领域的进步速度，要快于苹果在谷歌擅长领域的进步速度，这对苹果来说是个问题。

谷歌的软件实力从来都不是问题。他们已将建立了技术过硬的硬件团队：收购Nest Labs招入一队前苹果员工,其中包括前iPod主管托尼•法德尔（Tony Fadell）,将摩托罗拉出售给联想时，保留了高级研发部门。

现在，凭借主要关注智能手表的Android Wear平台，谷歌正走在验证上述理论的道路上。

早期的智能穿戴设备在哪里？

2001年，IBM以WatchPad定义了现代智能手表的概念。WatchPad是IBM和日本手表制造商Citizen合作设计的、基于Linux内核的设备。它配备了320*240单色显示屏、蓝牙功能，IBM甚至还在上面设置了指纹传感器，希望将之应用于身份认证，甚至是非现金支付。

随后跟进的是腕带PDA，它配备触摸屏，采用了日后短暂流行的Palm操作系统。再后来，基于糟糕的微软SPOT系统的手表面世。直到几年前，厂商们开始采用Android系统制造腕带式一体化微型电脑。但他们无一例外地失败了。

聚焦谷歌

谷歌对可穿戴设备市场的激烈竞争再熟悉不过。作为Android主家和谷歌眼镜的创造者，谷歌目睹了硬件合作商在幕后的激烈“厮杀”。在可穿戴设备领域，谷歌直接从用户那里收集反馈意见。

Android Wear从这些积累中成长起来，谷歌因此更明确了自己的看法：别人都做错了。

用户不会在Android Wear驱动的智能手表上偷偷拍照，玩《愤怒的小鸟》之类的小游戏，或者偷偷浏览新闻。谷歌明确地告知开发者，他们想要做的是用这些设备增强周围的现实，而非成为众人关注的焦点。

所有主要Android手机供货商都开始了这方面工作：LG和摩托罗拉宣布今夏将发布Android Wear设备；华硕、HTC和三星甚至希望用Tizen系统取代Android。

更重要的是，由于Android Wear固执己见的设计，这些制造商除了参与硬件竞争，而不是在无用的Android自定义上浪费资源，别无选择。

苹果呢？

进入现有的产品类别，增加更多强势软件和制造精良的硬件，带来更多利润，这个是不是听起来似曾相识？是的，这正是苹果的专长。iPod、iPhone、iPad都是这样获得成功的。那么，iWatch又如何呢？

假设iWatch项目是真实的,大量证据表明,这将标志着苹果第一次进入一个有着如此多反对意见的市场。诺基亚和摩托罗拉无法与苹果的设计和垂直整合竞争,但谷歌则和苹果难分伯仲。

尽管谷歌仍在与LG之类的OEM厂商合作生产“纯谷歌”设备（如Nexus系列）,凭借多年的设计经验和制造能力，谷歌知道如何打造自己的硬件。