百度计划19亿美金收购91无线的消息，或许让人们高估了应用商店的价值。

对于机锋市场、安智市场、应用汇、豌豆荚等这些第三方手机应用市场来说，未来之路可能更加艰难。是借着百度天价收购91的风头待价而沽，还是继续埋头苦干探寻出路？成为这些“市场们”需要考虑的问题。

7月16日百度宣布计划全资收购网龙旗下91无线业务的消息，这两天已经在业界全面发酵。有很多认为百度19亿美金的出价“太贵了”，作为一个还存在盗版风险的应用分发渠道，91无线或许不值这个价。

不过，各花入各眼，百度自然有其必须拿下91无线的逻辑和理由。比如百度自身的众多应用都急切地需要“落地”，以及交易背后的各方博弈以及人情关系。李彦宏愿意出这个价格买，高不高只有他自己能评判。

但是对其他应用商店们来说，91的作价并没有太大参考意义。“百度收购91之后基本格局已定，行业前三名已经被腾讯、百度、360把控。”有互联网投资圈人士分析，剩下的卖方和潜在的买方都不具备复制如此大规模的一笔交易的条件。

同时，91被纳入BAT的版图之后，其他的竞争者们还将面临双重考验。其一，是百度整合91之后无疑将会更加强势，这势必会挤压其他平台的生存空间。

其二，应用商店作为分发渠道的价值正在遭遇挑战。移动互联网已经发展多年，除了游戏外大部分领域APP的座次已经基本落定。另外随着微信等“超级APP”的出现，单纯的应用分发也许够不上移动互联网的“入口”。

“后APP时代”的难题

艾媒咨询对2012年中国智能手机用户的应用使用习惯进行了一项专门的统计，数据显示：2012年中国智能手机用户中，46.4%的人常用应用数量为6-10款，常用应用在5款以下的占19.6%。合计有66%的用户常用应用在10款以内。

另外，中国智能手机用户手机中常用应用数量平均只占手机中应用总量的17.2%，低使用率的一个主要原因是用户面对众多的应用选择往往“筋疲力尽”，碎片化时间有限，只能够专注于少数几个应用。

这样的现实将会让应用商店作为分发渠道的价值大打折扣。因为用户常用的应用就那么几个，新应用的质量也参差不齐，对用户来说试错成本很高，已经很少有人会花大把的时间去应用商店寻找各种APP来体验了。

UC优视董事长兼CEO俞永福将未来这一趋势总结为“后APP时代”。这对一切想通过APP应用来创业的公司来说(包括基于应用的分发渠道)，都将面临两大挑战。

一是以APP应用形态突围的机会越来越少。“我们看中国前20大的应用，其实只有两个类型。第一类是巨头们的应用。第二类是大部分都是创业五年以上的公司。”俞永福认为，这几年真正以APP方式进行突围，成为一个“Big Player”的基本没有出现。

由此，进入“后APP时代”，创业者和投资者们对于单独应用的热情都在降低(手机游戏除外)。加上刷榜等行为恶化了应用商店的整体环境，影响用户体验，所以单纯应用推广的需求也不如前两年那么火热。

二是所谓“超级APP”的出现。如微信等强势的手机应用，都在朝着“全服务平台”的方向发展。他们才是真正的移动互联网入口。

比如南方航空、招商银行等，已经把自己的服务以“公众账号”的形式通过微信提供给用户。对于普通用户来说，已经不需要下载南方航空、招商银行的APP客户端，就可以在手机上完成大部分的服务。

艾媒咨询CEO张毅认为，基于微信的二次开发现在已经比单独开发一

个APP更火了，“因为导用户更快，推广成本也更低。”俞永福也判断说，未来超级APP的趋势会越来越明显。