据路透社报道，美国司法部及专利商标局周二发布联合声明，呼吁法官慎用专利案件中禁售产品判决。
美国司法部及专利商标局表示，只有在特殊极其特殊案件中，才应同意对于持有用于手机及其他电子设备中关键专利公司的申请，禁售其他侵权产品。
此前，美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，FTC）也曾表示，对于侵犯“标准关键专利”(standard essential patent)的公司，应对其处以罚款，而只有在特别情况下，才应使用禁售判决。
自智能机厂商2010年在全球掀起专利战争以来，标准关键专利便成为这类案件的核心焦点。苹果一直寻求通过专利手段，打击谷歌Android手机，包括三星、HTC等Android阵营的厂商都卷入其中。
手机厂商普遍希望，持有标准关键专利的公司能以低廉的价格，将这些专利授权给第三方。
近来，企业所寻求的禁售请求，难获美国地方法院的支持。去年12月，FTC裁定，谷歌旗下公司摩托罗拉移动无权要求法院禁售苹果iPhone(参数图片样张评测)及iPad。摩托罗拉移动此前指控苹果这两款产品侵犯了自家一项标准关键专利。
2012年6月，芝加哥法官理查德·波斯纳(Richard Posner)拒绝受理摩托罗拉移动与苹果的相互诉讼案件。不过，两家公司均提出上诉。同年9月，ITC做出判决，认定苹果并未侵犯三星两项标准关键专利。本案有望于今年1月做出终审判决。
美国司法部和专利商标局在联合声明中呼吁美国国际贸易委员会（International Trade Commission，ITC）在判决涉及标准关键专利案件中，应将公众利益放在首位，而后考虑是否禁售这些进口的侵权产品。
美国司法部和专利商标局在联合声明称：“ITC在考虑公众利益因素后，可能得出结论，即禁售产品不恰当。”该声明只是作为美国司法部及专利商标局对待专利诉讼的意见，或许对法官有所影响，但不具备任何约束力。
