据国外媒体报道，孟加拉国电信监管部门宣布，随着SIM卡注册的截止期限于周六晚间结束，从本周日开始，孟加拉移动通信运营商必须注销超过100万张未注册的SIM卡。孟加拉电信监管委员会的一名高级官员表示：“注册截至期限不会再延长，未注册的SIM卡必须注销。”过去几年里，孟加拉消费者无需提交身份证或注册个人信息，就可以从运营商那里购买SIM卡。但是，孟加拉政府去年出台了新规定，以安全方面的担忧为由，要求手机用户注册个人信息。
实行手机实名制是个老话题，早在2005年12月，信息产业部电信研究院交流中心主任陈育平称，实名制应该是新老用户一视同仁，届时，老用户必须在规定时间内凭有效身份证件到相关地点补登记。这意味着，明年（2006年）夏天，未用有效证件注册的手机用户将被停止服务。可是已经过去两年半时间了，手机实名制不仅没有实行，而且匿名手机号随处可见，随处可买。
统计数字显示，目前我国手机用户数超过5.4亿户，其中非实名的预付费手机用户占相当比例。由于购买手机号的随意性，垃圾短信满天飞，污七八糟的东西无孔不入，有黄色的、有诈骗的、有售假的、有赌博的，还有骗取存折密码的。手机诈骗还不断的加码，最近一段时间常有报道：一种新型的诈骗形式，学名叫电话吸费诈骗应运而生，使不少电话用户落入这类“电话响一声就挂”的陷阱。回拨一次电话就会几十元到几百元的从你的话费中自动扣除。手机一而再再而三的出现诈骗，弄得用户不知所措。信息本来是给人带来方便，现时却时不时给人以骚扰。一些通信运营商的代理商在出售手机号码时，无需识别用户的真实身份，如“神州行”、“大众卡”一类的手机的号码广泛使用。手机的盲目乱用，直接损害了手机消费者的利益，有的已经成为一种新的犯罪手段，成了社会公害。
手机实名制是从源头上治理垃圾短信和手机犯罪的有效途径，是保障用户合法权益的必要手段，在一些国家已经强制推行。如：美国一直实行手机用户注册制度，日本所有手机用户都要实名，韩国在２００２年就有了实名制。
手机实名制国际上有先例，而且广大用户和人大代表，政协委员们一再呼吁，为什么迟迟实行不了呢？一家移动通讯运营商的相关负责人曾表示，目前手机用户中，有70％的用户都是预付费用户（不需要进行身份登记），他们中几乎100％的人都没有实现实名制，因此，真正实现手机实名制还需要较长的过渡期。可如今世界上最穷的国家之一孟加拉国也实行了实名制，我们究竟是资金不如它呢？还是技术不如它？究竟难在那？
其实真正的原因是，预付费用户对于移动运营商来说是利益最大收取者，他们不仅人数多，而且用多少算多少，没有一丝一毫的欠费风险。另外一些代理商与电信运营商紧密合作，利益按照业绩四六分成，运营商提走四成，代理商拿六成。一些骗子公司不断的采取无法别识的号码，从手机消费者中谋取高收费的利益，手机运营商从中收取的分成自然也就非常可观。这也许他们不愿或者说是尽量拖延实行实名制时间的主要原因。
当然实行实名制，会不同程度的增加运营商的营销成本。但作为每天净赚2个亿的中国移动公司，这点营销成本无碍大局，孟加拉国都能实行的了，我们为什么就不能实行？关键在于垄断所致，孟加拉国一个小国家手机营运商就有五、六家，而我们呢？正因为竞争对手少，所以可以使利润最大化。
