其次，中国电信通过和中国移动商谈“TD-LTE租用”，是以时间换空间，博弈行业监管者。

众所周知，TD-LTE在目前全球LTE商用网络中的部署数量，即便是最乐观的统计，也不超过10%。虽然在TDL产业链正在汲取TDS的教训并竭力打造行业生态，但仍与FDD LTE有不少差距。

中国电信如果加入TD-LTE阵营，将意味着要与中国移动共同承担起TD-LTE在中国产业化和规模化的重任。这不仅仅是“烧钱的买卖”，中国电信更要赌上其在4G的未来。

即便是中国电信如监管者所要求的那样，建设真正意义下”TD-LTE+FDD LTE”的混合网络，那对中国电信来说，也是得不偿失的。

熟悉移动网络建设的人士都知道，不同制式的无线网络混合组网，将大大增加网络建设和维护的成本，更糟糕的是，要做到真正意义下的“融合建网”，其对手机终端射频和基带芯片的要求、网络互操作的难度和手机终端的价格等受制因素将有可能大大超出大家的预料。

要知道，就目前的芯片水平而言，真正具备商用能力的LTE双模芯片，也就高通和博通一两家而已。而高通当年更是以“专利吸血鬼”的垄断式手法，搞垮了CDMA阵营，在技术垄断性方面，高通可谓是恶名昭彰。

如果说这还不算最糟的话，那么如果中国电信被绑上TD-LTE的战车，那么至少在TD-LTE网络建设领域，将不得不仰中国移动之鼻息，其无线网络发展和部署节奏，将完全受限于中国移动，而中国移动在TD-LTE产业链的话语权；在TDL上的定价权并不是中国电信可以撼动的。

正是基于此，即便是中国电信迫于舆论压力和监管层的表态，宣布建设TD-LTE试验网时，也并没有将精力真正花在所谓的“混合网络”建设上，而是采取了“明修栈道、暗度陈仓”的策略。

大家可能已经注意到了，中国电信从没有公布过，行业监管层似乎也从来没有明确要求过，中国电信规划和建设中的“混合网络”中，TD-LTE基站的占比和规模数量。而据中国电信对TD-LTE网络的定位，也仅仅是热点地区的补充接入，主要用于数据终端接入，甚至不考虑终端兼容。

退一步讲，即便是中国电信最终不得不建设一定数量的TD-LTE，那么其目前和中国移动所开展的“TD－LTE租用”谈判，对中国电信也是有益无害的。

通过谈判的拖延，让中国移动独立承担起网络建设初期巨大的“探索成本”，坐享中国移动的网络建设经验，无疑有助于中国电信节省其资金成本和建设周期，少走弯路。

要知道，当初中国移动在摸索TDS的互操作上，就花了大概1年的时间和无数的金钱，更不要说TD-LTE部署时，更加复杂的网络环境和对设备的严苛要求。

由此，大家就不难理解，中国电信以“TD-LTE租用”谈判这种巧妙的方式，来向监管者委婉表明其对LTE的态度，同时对舆论和行业都有所交代，达到以时间换取TD-LTE的成熟部署经验，以拖待变，争取其未来发展最大利益的目的。

最后，“TD-LTE租用”谈判不过是移动和电信两家联手上演的一场娱乐大众的游戏，4G时代的移动通信格局已经注定，中国移动将重回王者的地位。

中国移动和中国电信关于“TD-LTE租用”的谈判谈到现在，如果说相互都不知道对方的真实意图，那简直是匪夷所思。

支撑双方继续谈下去、并营造“入戏甚深”氛围的动力在于，双方在“谈”的过程中各取所需，各有所得。事实上，监管层似乎也不反对这种颇具娱乐化的“谈判”，毕竟对于发改委来说，移动和电信都是国有上市公司，贸然打破目前的移动市场竞争格局，不仅要冒市场风险，更要冒政治风险。电信和移动之间的谈判，对他们自身来说是一场双赢的举措，而对决策层来说，又何尝不是对方方面面的一个交代？