对此，发改委宏观经济研究院主任史炜也认为：“谈到信息消费，大家常常会有一个误区，总希望能够找到一个量化的标准，比如说信息投入多少钱，能增加多少国民收入，客观的说这个是算不出来的。”因此，以信息消费来拉动经济千万不能寻求传统经济的量化指标，因为其结果很可能会变成计划经济。而要从经济改革的大局来看，尤其是深层的改革。中国的研究学者，包括企业经营者应更多的去思考未来的市场是怎样的。只有知道未来的产业环节、产业内容和商业业态，我们才能找到相应政策的支撑点，产业的支撑点，包括这种业务模式拉动国民收入的增长点。

因而，目前我国强调信息消费，一方面是基于信息消费对目前内需和GDP的直接拉动作用，但从更长远来看，更是基于对我国未来经济发展和结构挑战的战略性思考。

信息消费如何落地？

信息消费对我国经济发展和深层次改革的作用已经得到众多专家和学者的认可，那么，如何才能营造一个适应信息消费的大环境，确保信息消费的落实？北京邮电大学经济管理学院教授吕廷杰对此提出了建议。

一是要通过努力创新，扶持一些特殊的能够产生信息消费的平台。比如OTT，这是由于目前通信网络和业务的分离所带来的新领域，他开创了许多运营商该做而没有做的东西，例如一点对多点的通信，多点对多点的通信，这种具有自媒体特征的传媒性产品是运营商从未没做过的，以往通信业务无论是语音、短信还是彩信，都是点对点，而自媒体产生了一个更大的信息的消费市场。这种有微信平台的出现，尽管对传统运营商业务产生了挑战，但从创新的角度来讲应该鼓励。

二是要创新一些工具。比如，在信息消费的过程中，信息经济学有一个最基本的命题就是客户的识别。我们在传统商业中识别客户比较难，而到信息时代，这个东西并不是很难。比如引入积分，企业就可明显的识别出应该回馈的客户是谁，就是那些积分最多的客户，因为他消费得多，积分才多。因此，从商业模式上促进信息消费，实际上就是要找到准确的客户，把准确的信息，卖出更高的价值，这就是商业模式的创新。

三是应实体经济跟虚拟经济相结合。例如视频图像搜索，若用模式识别难以实现，比如某人拍下一个树根，如果什么都不说明，电脑根本无法识别是趴着一条狗还是倒了一个树枝，因为人脑和电脑的思维方式不一样，电脑是理解结构化数据，并通过逻辑性的思维深度的去计算，而如果给图片贴上RFID的标签，就结构化了并可以被识别。

杨培芳则表示，目前信息消费最重要的还是在应用层面，因此，一要促进各行各业信息的应用，包括社区、医疗、教育在公共信息消费服务的应用，这个是当务之急；二要注意各类行业的信息服务平台、社会化平台企业的形成和建设；三是要处理好企业效益与社会效益的关系、规模经济与范围经济的关系、专业化与多元化的关系、同质化和异质化的关系、以及竞争和合作的关系。