首页 >> >> 通信世界 >> 总第583期 >> 新闻关注 >> 正文
 
深圳地铁被不明信号“逼停”专网设计缺陷不应让便携式Wi-Fi“背黑锅”
http://www.cww.net.cn   2012年11月13日 09:38    

11月1日,深圳地铁连续出现多次列车暂停运营的故障。地铁内部有声音认为,罪魁祸首可能是乘客使用的手持Wi-Fi设备干扰了地铁移动闭塞系统(CBTC)的运作,CBTC则被认为不存在缺陷。6日,消息称深圳地铁欲关闭地铁3G网络。

对此,多位受访专家告诉《通信世界周刊》,CBTC和Wi-Fi便携设备同采用2.4GHz公用频段,而用该频段的设备还包括蓝牙、无线鼠标等,同频干扰确实存在,但Wi-Fi便携设备并不是此次故障的根本问题,根源其实是CBTC从设计之处就采用公用频段,为地铁通信安全埋下隐患。

便携式Wi-Fi是“疑凶”?

此前,知情人士爆料称,深圳地铁方面已基本查明事故原因,“不明信号”初步判定是乘客手持便携式Wi-Fi发出的信号。

很多乘客在乘车的时候使用便携式Wi-Fi路由器上3G网络,而Wi-Fi发出的信号随机使用2.4GHz频段的不同信道,当信道相同就会与地铁自身用于传送信息的信号相冲突。“多次测试显示,开启便携式Wi-Fi后,列车收到地面指令就会超时,列车自动防护就打开,产生紧急制动。”

该测试结果是否真实可信?同频干扰到底存在吗?

据《移动闭塞信号系统车地无线传输初步研究报告》介绍,2011年6月,相关部门在深圳地铁2号线南山登良站进行了一次WLAN测试,在2.4GHz频段下,测试了CBTC、PIDS(多媒体信息发布系统)以及CMCC(中国移动无线局域网系统)间的干扰情况和业务使用效果等。

测试显示,CMCC对CBTC的主要部分DCS运行无影响,相同信道对PIDS存在微小的同频干扰。测试报告建议,调低CMCC AP的发射功率到100mW和调整规划信道,可避免对PIDS方面的干扰。该报告最终得出结论:深圳地铁展台、站厅区域建设CMCC WLAN是可行的。

当然,该报告只是特定时间特定区域的测试,有人认为对CBTC的测试未能考虑到现在便携式Wi-Fi设备数量增多、功率增大的情况。

《无线城市:电信级Wi-Fi网络建设与运营》作者高峰告诉记者,如果多个信号使用同频段工作,在同一地理环境中肯定会有干扰。“但是干扰的程度需要考虑设备发射功率和彼此距离等因素。”

西安地铁运营分公司设施部副部长赵跟党也公开表示,“国内其他城市地铁采用该系统的也没听说过有被逼停事件发生,如果是疑似Wi-Fi信号‘作祟’,那么这个信号必须与列车通讯信号频段一样,而且还得有足够强大的功率”。

可见,同频干扰理论上是存在的,那便携式Wi-Fi设备发射功率和距离真的足以影响地铁系统?陕西联通高级工程师周双阳给出了否定的答案,便携式Wi-Fi设备距离地铁集群通信较远,干扰可能性较小,同时,便携式Wi-Fi设备发射频率一般都很小,在几十毫瓦(mW)级,如果再通过空间传到地铁列车上,功率就更小了。

2.4GHz  CBTC存巨大隐患

据了解,目前CBTC使用已经成为一种趋势。相关人士认为,此次逼停事件并非CBTC自身设计缺陷,也不是信号系统公司的问题。而是便携式Wi-Fi普及后才出现的一种新状况。

[1]  [2]  
来源:通信世界网-通信世界周刊   作 者:黄海峰编 辑:安华    联系电话:
分享到新浪微博 分享到搜狐微博 分享到腾讯微博 分享到网易微博 分享到139说客 分享到校内人人网 分享到开心网 分享到QQ空间 分享到豆瓣 分享到QQ书签       收藏   打印  论坛   推荐给朋友
关键字搜索:深圳地铁  Wi-Fi  2.4GHz  
猜你还喜欢的内容
文章评论查看评论()
昵称:  验证码:
 
相关新闻
即时新闻
通信技术
最新方案
企业黄页
会议活动