首页 >> >> 电信技术 >> 2009年5月 >> 特别策划 >> 正文
3G全面启动 PTN前景渐明
2009年6月9日 13:53    电信技术    评论()    

    编者按:随着全业务竞争序幕的拉开,3G建设的全面启动,传送网面临着IP化的全面挑战。为了满足传送网IP化的需求,各种技术纷纷亮相,PTN的概念也浮出水面,一些运营商也纷纷进行了测试,然而什么才是PTN,PTN将对现有的网络、设备乃至产业产生什么影响却众说纷纭。《电信技术》特邀请中国移动研究院传送网专家徐荣、中国电信北京研究院传送网专家荆瑞泉、UT斯达康宽带事业部市场与产品管理总经理尹承明等三方PTN专家对此进行交流和探讨。

《电信技术》:如何看待PTN提出的背景和目标?

    徐荣:当前,各种业务都向IP化方向发展,同时新型业务也都是建立在IP基础上的,这必将推动未来网络主导业务类型的转变,具体表现为:由TDM为主向以IP/Ethernet分组为主转变;业务接口由E1向FE变化;业务粒度由2Mbit/s向10Mbit/s/100Mbit/s发展等。IP已经成为下一代网络的基础,可降低网络投资成本和综合运维成本,提高网络质量和收益,满足未来HSDPA的高带宽需求,减少E1捆绑数量,大颗粒的数据业务使用IP承载效率更高。移动IP化的进程又可以分为几个阶段:首先是移动通信业务的IP化,之后是移动通信网络向分组化的演进,最后是移动通信网络的全IP化。随着移动核心网、接入网的全IP网络演进,传送网面临着IP化的全面挑战。

    PTN是在基站IP化的触发下,并在统一承载的背景下提出来的,是以解决IPRAN的电信级传送为目标的。目前,PTN技术与其他技术相比,以其简单、实用、融合了多种技术等特点,受到了业界的广泛关注,从标准、设备研发到技术应用都在发展过程中。

    PTN将成为IP化基站回传和多业务高质量承载的一个具备领先优势的解决方案,主要原因是PTN具有以下技术优势。

    采用PWE3 / C E S : P T N 采用PWE3/CES技术为各种业务包括TDM/ATM/Ethernet/IP,提供端到端的、专线级别的传输管道。与基于数据通信方案的区别在于:在PTN中即使数据业务也要通过伪线仿真以确保连接的可靠性,而不是完全交给业务层由动态路由来实现。

    完善的QoS机制: P T N 支持分级的Q o S、C o S、D i f f S e r v、RFC2697/2698等特性,满足移动网中不同业务的差异化需求,从而能够以最优的方式利用传输资源。

    强大的OAM:基于传送的方案可以很好地继承传统传送网的维护习惯,使维护人员可以方便地操作。除了基于SDH的维护方式外,也支持基于MPLS和Et h e r n e t的丰富的OAM机制,如Y.1710/Y.1711、以太性能监控等。另外还支持GMPLS/ASON控制平面技术,使得传送网的运行高效且透明,并得到运营级的业务保护和故障恢复。

    时钟同步:PTN方案继承了SDH优异的时钟传输特性,不仅能够满足频率同步的需求,而且能根据相关协议的成熟情况支持时钟同步,从而可节省对GPS的开支。

    基于分组的统计复用:MAC层的统计复用能够获得相同的效益,但成本却远低于IP层。因此PTN这一技术在确保多业务特性、网络可扩展性的同时,能够为移动运营商带来费用的节省。

    总之,PTN作为具有分组和传送双重属性的综合传送网技术,不仅能够实现分组交换、高可靠性、多业务、高QoS,还能够实现端到端的通道管理、端到端的OAM、传输线路的保护倒换、网络平台的同步和定时,更为重要的是达到最低的每比特传送成本。

    荆瑞泉:运营商需要不断地改进其网络以便能够在竞争不断加剧的市场环境中生存下来。以太网、IPVPNVoIPIPTV三重播放等新业务层出不穷,这些新业务在为运营商带来可观收入的同时,也对运营商提出了一系列的挑战。为了迎接这些挑战,主要运营商的网络和业务都开始了向分组化的演进。通信业界普遍认为未来融合的承载网络将基于IP/MPLS技术。但是许多运营商认为目前的IP/MPLS网络成本较高,特别是运营成本太高。因为IP/MPLS网络技术过于复杂,对其进行管理、控制和维护的难度很大,需要很多人力资源和技能。

    针对IP/MPLS网络存在的问题,业界提出了分组传送网的概念。分组传送网能够对分组业务提供高效的传送,是一种能够提供电信级以太网业务承载,并兼容传统TDM和ATM等业务的综合传送网技术。分组传送网保留了传送网的功能需求,同时为满足高效分组业务的传送增加了新的需求。目前主流的分组传送网技术有两种,分别是T-MPLS/MPLS-TP和PBT/PBB-TE。总体而言,两者都具有类似SDH的性能和可靠性,都可提供标准的、面向连接的分组传送通道,通过伪线技术支持TDM、ATM和以太网等多业务传送。两者的区别主要体现在数据转发、保护、OAM的实现方式等方面。PBT和T-MPLS都能满足运营商面向连接的、可控、可管理的分组业务传送要求,运营商可以根据自己的网络结构和管理模式作出选择。

    目前国内外主要的传输设备厂商均已或即将推出基于T-MPLS/MPLSTP的PTN商用产品。中国移动2008年已经完成了PTN设备的实验室评估测试,测试的主要结论是PTN设备的数据平面基本功能已具备,OAM、网管和保护功能还需完善。目前已开始在多个省进行PTN承载基站回传业务的应用试点,主要的PTN设备厂商均有参加。

    根据IETF和ITU-T的计划,预计2009年能够完成MPLS-TP的主要标准化工作。对于现有ITU-T关于T-MPLS的相关标准,将在MPLS-TP标准内容比较稳定时进行修订,并统一采用MPLSTP的名称。ITU-T计划在2009年10月的SG15全会上通过对主要MPLS-TP标准的修订,使其和IETFMPLS-TP标准保持一致。T-MPLS和MPLS-TP的基本数据格式和转发机制与MPLS相同。目前的PTN设备都还是基于T-MPLS标准,厂商均承诺将来可以通过软件升级的方式演进到MPLS-TP。预计大部分厂商可在2010年上半年推出符合MPLS-TP标准的PTN设备。

[1]  [2]  [3]  [4]  [5]  编 辑:石美君
关键字搜索:PTN  3G  传送网  
[ 本站暂时关闭评论 ]
 
  推 荐 新 闻
  技 术 动 态
  通 信 圈