“由于在移动芯片技术上取得了很大进步，英特尔在移动芯片领域将更具有竞争力。最新的英特尔Atom处理器将能够极大地延长电池续航时间，从而与竞争对手ARM公司的处理器更具可比性，而三星最新的Galaxy平板电脑采用英特尔芯片便是明证。”英特尔相关人士告诉记者。

“事实上，英特尔公司已经别无出路，只能继续进军移动市场。不过，与英特尔占据主导地位的PC芯片市场相比，智能手机和平板电脑芯片的利润要低得多，竞争将会更加激烈。”某业内人士告诉记者。

如果说智能手机和平板电脑芯片利润低于传统PC芯片对于英特尔发力移动市场是个两难的选择，那么移动芯片产业的发展模式对于英特尔才是最大的挑战。

众所周知，ARM负责处理器架构设计并授权生产，它本身不生产和销售任何一块处理器，而是由它的客户来设计和生产具体的处理器产品，这与英特尔集设计、生产和销售为一体的模式截然不同。显然，英特尔习惯了在PC时代相对水平化的产业链下与AMD这样的公司进行竞争，而在全新的移动互联网领域，英特尔与ARM的竞争意味着与全球的每一个芯片厂商进行竞争。

“模式差异对英特尔造成的不利影响是巨大的。首先，芯片产品价格上处于劣势。ARM提供了一个基础架构，让其他芯片厂商去开发新产品，分担了部分成本，而独立负责研发设计并生产销售的英特尔显然成本更高，而价格因素肯定是手机厂商极为重视的一环；其次，众多基于ARM架构的移动芯片厂商提供了差异化产品，使得手机厂商能根据自己的硬件组合与功能定位灵活选择更适合自己的芯片，而英特尔不可能靠自己一家来完成。”某业内分析师告诉记者。

为此，有分析师建议，英特尔应该向ARM购买授权，利用自己制造上的优势生产基于ARM架构的移动芯片，或者为其他移动芯片厂商提供代工，既创造营收又可以迂回进入依靠自己的架构迟迟不能有所斩获的移动市场。