测试表明关闭VAD和打开VAD的差异很小；建议在以后的实际网络中使用VAD的方式。通过使用静音监测来减少了网络的流量。
测试表明使用G.711和使用AMR212.2kbit/s，主观感觉上差异很小；建议在以后的实际网络中使用AMR212.2kbit/s的方式，从而减少网络的流量。
2.3.2客观语音质量测试（如表6所示）
表6 客观语音质量测试
打开和关闭VAD对语音质量的影响比较小，但是对于网络流量的传输会比较大；打开VAD，等于为语音增加了一个激活因子，如果以激活因子0.6来计算，则会减少约30%的带宽，因此建议开启VAD功能。
利用仪器直接测试现网，数值为3.11；因为本次测试使用的是室内实验室功率很小的基站，如果忽略这个因素对语音质量的影响，则移动软交换端局和移动TDM端局基本一致，从客观语音评测的角度来看，移动软交换端局的IP承载，并不会降低原有TDM的语音质量。
2.3.3语音质量测试结果
采用中兴软交换架构的核心网，对于局内软交换语音质量没有影响，基本与现网一致或略高。
对于局内，打开和关闭VAD，对客观话音质量评价的结果影响较小。
对于局间采用AMR2和G.711，打开和关闭VAD，对话音影响也是很小；考虑IP承载后的网络间话音流量，建议采用AMR2，并打开VAD。
2.4系统功能测试
系统功能测试就是在软交换IP承载网上测试所有中国移动现在已经开展的各种业务。通过对所有业务类别进行测试（在此不一一列出）之后验证了软交换IP承载网完全能够支持所有业务的承载，而且能够达到或超过传统TDM网的性能水平。
2.5设备兼容性测试
在上述测试的基础上，我们还在中国移动统一组织下实施了第二阶段测试：同一省内不同的软交换设备厂家之间的IP承载语音的测试，验证了不同软交换设备之间完全能够在IP承载网上实现各种业务的互通；在此之后进行了第三阶段测试：跨省测试。通过在省际层面引入CMN（呼叫协调节点），来完成全网被叫号码分析及省际软交换机之间信令链路的汇聚，验证了全国软交换之间及全国软交换和TDM局之间在IP承载网上业务互通的能力。以上所有的测试都得到了优良的测试结果。
3、结束语
通过3个阶段的现网测试，充分验证了中国移动软交换IP承载网系统的可靠性及承载业务的能力。按照该方案建设的核心网完全能够达到电信级网络的运行要求。而且，中国移动也将从今年开始在全国推广该方案，以完成传统TDM网到下一代网络的演进，为将来用户多样化、个性化的业务需求提高强大的网络支撑能力。
