1.2.4CE的引入
配置两台CE，CE之间用一条FE或GE直连，CE启用VRRP协议，VRRP虚地址作为MSCServer和MGW的网关。CE和LANSwitch采用口字型连接方式。CE与IPBackbone之间采用GE链路连接。CE对外接口和骨干网的AR启用动态路由协议IS-IS，如图5所示。当主用链路中断之后，通过动态路由汇聚到备用链路上。在不启用快速动态路由时的收敛时间在1～2s左右，启用快速动态路由fast OSPF，收敛时间在1s以内。
图5 引入CE
同样的需要在CE上划分VPN，逻辑上隔离不同的业务应用。CE需要支持多VRF以分离各种业务数据流，通过LANSwitch的VLANID映射到路由器的不同VRF上（由于各种业务分别在不同VLAN，因此映射到不同VRF），通过此方式在交换机和路由器上隔离信令、媒体、网管、计费等数据流。CE与AR之间运行两个OSPF进程，分别用于信令流VRF和媒体流VRF。
由于CE启用VRRP协议，当CE故障，也立即产生VRRP切换，保证业务的正常进行。VRRP可以设置fast-interval至100ms，中断的时间在300ms左右，如不调整VRRP定时器值，缺省情况1s左右完成切换，推荐使用VRRP缺省配置。
2、网络性能测试评估
按照上述组网方法，我们在湖南的吉首和怀化两地搭建了相应的实际网络。MSCServer和MGW采用中兴公司的ZXWN系统，CE采用Juniper公司的M10i路由器，AR选用阿尔卡特公司SR7750路由器，LANSwitch用的是中兴公司的ZXR10 3928。使用Autoload（大话务发生器）、Cloud（IP损伤发生器）、Ethereal（Nc、Nb和Mc接口抓包和解码）、HRping（测试路由收敛时间）、GL-VQT（测试客观语音质量）等工具对网络进行了全面的测试以验证其性能。
测试组网图如图6所示。
图6 测试组网图
呼叫模拟器模拟A接口，发起的呼叫，话务量为10CAPS局间呼叫和4CAPS局内呼叫，呼叫时长统一为60s。用HRping测量故障收敛时间。
测试分5大部分：（1）故障对业务的影响；（2）IP接口网络损伤测试；（3）语音质量测试；（4）系统功能测试；（5）系统兼容性测试。
2.1故障对业务的影响（如表2所示）
表2 测试情况
从测试结果来看，由于采用了多种保护机制，不论系统发生何种故障均没有发生呼叫业务中断的情况。说明该网络拥有非常高的可靠性。
中兴软交换设备信令流Mc、Nc接口开启SCTP多归属保护，对每个SCTP偶联的端点有两个IP地址，两个地址配置在负荷分担的SIGIPI接口板上，共有两个物理通路。主用通路为接口板1-LANSwitch1-CE1-AR1，备用通路为接口板2-LANSwitch2-CE2-AR2。
当主用接口板到LANSwitch1间链路故障时，SCTP多归属起作用，数据经备用板、备用通路重传，主用通路的重传达到5次，发生SCTP多归属倒换，链路故障消失后，数据会倒回到主用通路上。在这个过程中，可以看到SCTP的倒回。
当主用通路LANSwitch1和CE1间链路故障时，发生VRRP收敛，在VRRP收敛过程中，主用通路的数据在备用通路上重传，VRRP收敛完成后，数据倒回主用通路。在这个过程中，可以看到SCTP的跳变。
当主用通路上的CE1、AR1故障时，发生承载网动态路由的收敛，在收敛过程中，主用通路的数据在备用通路上重传，路由收敛完成后，数据倒回主用通路。在这个过程中，可以看到SCTP的跳变。
备用接口板故障，只会产生偶联备用通路断链，对主用通路上的信令流不会产生影响。
在备用通路上的LANSwitch故障、CE2故障不会对主用通路上的信令流产生影响。
中兴软交换设备Nb口媒体流采用两块IPI接口板，配置为主备方式，支持负荷分担，当主用单板接入链路故障时，立即发生倒换，未发现对局间呼叫业务有影响。
CE1和CE2配置了VRRP，VRRP虚地址作为MSCServer信令流和MGW的网关。媒体流在CE1上主用，当CE1故障（或LANSwitch故障或VRRP心跳通路故障时），CE2转为主用，对呼叫业务不会产生影响。
当承载网内的路由器间故障时，发生路由收敛，路由收敛过程中产生的丢包未发现呼损。
LANSwitch故障测试，使得系统配合VRRP进行使用。隔离了CE和站点软交换之间的关联，不论VRRP如何浮动，与站点相关性都会比较小，使得CE真正的独立进行备份。
2.2IP接口网络损伤测试（如表3所示）
表3 IP接口网络损伤测试
参数均为时延、抖动和丢包进行罗列。
表4 语音在IP承载上的理论带宽参考
参数均为时延、抖动和丢包进行罗列。
在Nc、Nb和Mc接口分别增加模拟损伤仪表，时延、抖动和丢包达到最大的100ms、10ms、1%，没有呼损产生。中兴软交换设备在Nc、Nb和Mc接口的抗干扰满足要求。在启用SCTP多归属的情况下，为业务的正常进行提供了更多的保障。
2.3语音质量测试
2.3.1主观语音质量测试（如表5所示）
表5 主观语音质量测试
