TD-SCDMA正式成为中国通信业的行业标准，这就意味过去一直困扰大唐的会不会上TD-SCDMA的阴影，此刻完全消散了。
“TD-SCDMA运营商载体如果没有确定，或者联盟成员对未来实际商业产品的定位少了运营商的参与，那么对电信设备商等而言，很难有一种明确的方向感。”国资委研究中心新产业研究部副部长卢奇骏认为。而在面对所有运营商时，他是最先力主中国移动上TD-SCDMA的专家之一。
实际上，中国移动一直以WCDMA为自己未来3G制式最佳选择，从2006年3月后才将重点转向TD-SCDMA。同年5月，“TD-SCDMA规模网络技术应用试验”展开，中国移动承建的厦门试验网，无论是基站开通率还是测试项目完成均最为顺利。今年开展的8城市大规模试验，也无疑让人们默认了卢奇骏的看法。
作为全球市值最高、用户数最多(3.18亿)、也是中国最具实力的电信运营商，中国移动的一举一动无疑都影响着市场的信心。去年，中国移动的税前盈利高达968亿元，同比增长23%，运营收入2853亿元，同比增21%，其盈利能力比其他三家通信运营商中国联通、中国电信和中国网通的总和还多。
但试验离商用还有很长的路要走。即便按照TD-SCDMA产业联盟的计划，今年10月底前能够顺利完成10城市的试验，正式的商用也要等到明年。“在这些环节整体完成以后，就标志着TD-SCDMA商用化的准备已经就绪。2008年TD-SCDMA将进入运营阶段。”杨骅说。
《财经》最近的一篇文章中也写道，直到现在，TD各方对“商用”一词仍非常敏感，许多终端企业在给《财经》记者的回复中，均选择了“大规模试商用”一词，而极力回避“商用”主题。
但进入成熟期前期的TD-SCDMA，现在必须完全走向市场，用市场通行的游戏规则去赢得支持，而这是从一诞生就受到中国政府很大支持的TD-SCDMA接下来必须面对的。“前期主要靠政府推动，到了后期，就主要靠企业自我造血。”信息产业部电信研究院副总工程师陈金桥说。
这不，国开行和建设银行的巨额授信消息刚刚发布，市场上就出现了争议。万方咨询研究总监付亮在一次接受媒体采访时认为，尽管这些授信将促进TD商用进程，但他也认为，对在电信产品商业化方面并没有多少经验的大唐电信集团贷款并不是最好的选择，将很可能导致大唐电信集团与产业链竞争对手之间矛盾。
而知识产权方面的不确定性，也随着利益的明确化而暴露出来，并可能影响目前各企业(尤其是大唐)最终在这个产业链中的位置和竞争力。
在3G技术方面宣称拥有3000多项专利的高通，一直没有放弃对TD-SCDMA的专利诉求。去年10月，高通CEO保罗·雅各布在访问中国就表示，“高通很早就宣布是支持TD-SCDMA的，现在是深入参与TD-SCDMA的时候了。”
这家擅长靠收取专利费生存的美国公司，为了专利常常不惜大打官司。早在1997年，为了争夺CDMA的专利，高通与爱立信进行过长达两年多的诉讼与反诉讼；1998年，为了在美国与欧洲申请一项CDMA的关键技术专利，高通不惜一切代价与诺基亚打了3年官司，最终以互相授予专利许可协议保住了这项专利权。而现在，在面对TD-SCDMA时，大概也不会善罢甘休。
据悉，中国很早就与高通进行过TD专利问题的协商，但高通要求与企业单独协商，而不是与TD联盟协商，并且高通要求专利费水平与3G的另两个标准cdma2000和WCDMA相当，即约占手机出厂价的5%，但TD联盟只愿接受3%以下。结果一直没有达成协议。
最近，高通亚太区董事长汪静突然表示，“已有75家公司获得高通TD-SCDMA授权(但不包括中兴和华为)，高通享有有关技术的专利权，每个3G手机要支付高通专利费，有关费用不超过出厂价的5%”。
而TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅则有针对性地表示：TD-SCDMA主要核心专利在TD-SCDMA联盟企业，并非外国公司手中；欢迎外国任何机构来诉求，但是目前为止，高通还没有与TD联盟进行过任何接触，也从未就专利费进行过谈判；不可能有中国企业签订这种专利费协议。
