第二它的增长和技术发展也是我们无法比拟，无论是CPU技术还是存储技术还是显示屏技术，还是刚刚看到云计算技术。苹果刚刚在iPhone4发布语音用户界面跟云计算有关系，他没有一个后台支撑也是无法做到这么好的环境的掌控。
还是我们掌握一些材料科学技术，机壳包装，还是电池技术还是天线技术，基本上他都积聚我们人类在各个科学上面最尖端的研究。某种意义来讲，如果说在任何利于里面掌控最新技术，找不到使用场景的话，手机绝对是他应该考虑最大一个场景。第二他绝对是竞争上面有无穷无尽创新的机会，竞争只会加剧，不会说谁已经掌控。
第三是开发者，我们现在是平台支撑战国时代，最终支撑一个平台，不是一个平台比另外一个平台更伟大、更先进，而是某一个平台的开发者比另外一个平台开发者要多，某一个平台开发者的产业链、商业模式比另外一个平台可能更具有吸引力。所以开发者是最终决定某一个平台胜诉最终极因素。
在这个基础上，我们中国移动看法是什么？第一个看法是说么多的智能终端如果要进入网络，每一个智能终端跟传统终端相比，他的数据需求都是增加不是十倍，有可能是一百倍，甚至更高。那就意味着我们大家面临巨大网络发展的问题，怎么有利于推动网络发展，特别是像LTE、光通信、新的支持多媒体新型业务的发展，变成非常重要的问题。在座各位从事网络方面工作的人比较少，至少我们知道一点就是大家推动新的更低成本的网络技术的发展。
第二我们想推动就是让更多开发者能够统一起来，更多开发者能够在跨操作系统平台，跨运营商形成一个开放环境，开发一次应用获得极高用户体验基础之上还能够跨品牌运作，这样新型环境。某种意义来讲，我们很希望开发者能够省力气，很希望开发者能够省钱，很希望开发者能够很容易挣钱。
第三，我想不可避免的运营商可能会用一些定制，联合等方法推广我们的核心业务，更希望推广就是百花齐放的业务。中国运营商和西方运营商又不一样，在美国基本上就是百分之百定制。美国现在有新的法律，开放市场，他也不能百分之百定制，但是运营商补贴，ARPU值比较高，运营商定制市场在开放市场份额不是特别大。这里看到很重要趋势，随着我们对核心业务和垂直整合，用户对体验要求非常高。定制是为了提高终端质量和性能的水平。可以看到智能终端太复杂，好的和坏的之间差距跟传统相比就非常大，也许可能五六年时间，等大家基本上搞清楚需要怎么做个终端，大家就会趋向于平滑，现在确实是良莠不齐，确实各种各样手机，尽管都叫智能手机，使用体验完全不一样。这样的话相当长一段时间之内对质量和用户体验掌控还是吸引客户一个非常重要的方法。从某种意义上讲，定制也就成为对质量和用户体验最高评价。关心质量、关心用户体验可能就是我们一起努力的事。
下面我想开放论坛，首先问一个大家都关心的一个问题，我们整体智能终端市场很明显现在有开源开放操作系统，有开放操作系统，还有封闭操作系统，比如iPhone他是API式的开放，但是他不开放给其他的制造商，完全是封闭的。不同程度的开放，所以我想请每一位嘉宾你们发表一下意见，开源开放体系发展和开放体系发展你们的观点是什么？然后对于开源开放体系发展，像Android和Linux开放，他们所面对比如说像专利的问题，你们怎么看。
温涛：我先说说微软在WindowsPhone我们实际上是开放或者是有序的开放，不开源，源代码不开放，对API是有序开放。同时我们开放是跟我们的合作伙伴，很多OEM厂家开放。为了保证用户体验，消费者体验非常重要，我们的宗旨我们做这个WindowsPhone平台的理念也是说要把消费者的体验放在最重要的位置。所以，为了保障用户体验，我们在设计平台的时候，对芯片级的基础硬件这种器件我们是定义比较严格，这样可以保证我们WindowsPhone平台在不同手机上面，高端、低端不同品牌厂家用户体验是一样。同样一个应用，在未来低端WindowsPhone和高端WindowsPhone上的体验是一样的。
同时我们开放也给消费者更多在硬件选择，比如选择不同品牌，不同屏幕尺寸，颜色，这块我们是开放的。
于晓晗：一个开放健康生态系统对整个行业发展是至关重要，许多支持开放生态系统。黄院长谈到关于用户体验，我多说两句，大家过去对诺基亚的手机评价，往往说这个人机界面如何有效，如何让人用起来比较方便。随着移动互联网的到来，如何去进一步完善和发觉人们更深层次体验也系我们公司本身发展一个战略之一。伦敦大会上，手机可弯曲来进行搜索和寻找，我觉得这是前所未有一种探索。大家都知道智能手机有照相机，地图可以把照相机对准旁边一个建筑物，回到地图上来你就可以直接去搜罗他有什么业务和应用，对地图本身使用又是全新体验，我相信用户体验应该是在最终解决移动互联网是他的终极目标，谢谢大家。
