所以，我们说最终是需要大家一起来推动这个事情，把国家的信息化战略真正地落到实处，而不是只停留在口头上。目前宽带的发展，是市场化竞争最为充分的，不敢是运营商、设备商或者是其他的产业都是靠自身的循环来推动的，还缺少一个外力，有一个外力的推动会更好。
此外，我们做光接入，在标准合作领域应该进一步的加深。因为这个标准我一般来说有国际标准，然后咱们国内CCSA来制定咱们的行业标准，咱们运营商的需求也不相同，所以还有企业标准。在标准合作方面，咱们国内外相关的厂家，尤其是运营商和设备厂家，应该有更多的合作，在很多的时候能够统一，把大家的意见整合起来，提升我们整体的能力或者说提升中国在全世界的发言权。
现在看得比较清楚的是G-PON、E-PON，10G的E-PON或者是后面有很多的波分的PON。这些很多没有标准，刚立项还没有定下来，所以我们可以做更多的工作，我们在标准方面可以适当地超前一些，在今后的网络部署当中减少一些风险化。比如说在业内，在我们通信行业，可能大家不一定听说过，有专利流氓公司这种说法，像我们中国的企业在欧美经常受到专利流氓的骚扰，他不做专利，本身是流氓，说你哪个公司有权力，我给你组装权益，所以在标准专利和技术创新这一块，我们国内必须要有积累，我们手中有自己的武器了才不怕。比如说比亚迪，日本的几个公司要告他专利侵权，认为他们发展太快了，最终比亚迪胜诉了，胜诉的原因是什么？很多的专利是很难说了，你中有我，我中有你，你说我侵权了，你也侵权了。在我们国内可能是共享的，索要专利费目前基本上比较少，但是以后运营商肯定要走出去，我们设备商走出去已经遇到这个分析了，运营商也会遇到这个困难，所以标准和技术这一块特别有意义，从我们知识产权战略这一块有必要处理。我建设这个PON网络，不能说哪个流氓公司找我说，你发展一个ONU必须给我10个美金，如果发生了这种状况对于我们产业的打击是非常巨大的。比如说CDMA这种手机，一个手机需要3到5美元的专利费，一台DVD要交7美金的专利费，是非常可怕的。比如说我们做FTTH的ONU，我个人认为随着规模的增长，就是一个PON光口的猫，最多贵3、5百元的价格，如果哪个厂家要收16美金的专利费，对于我们产业的打击是非常大的。所以，我们要考虑专利费，我们整个的业务发展模式和欧美不一样，我们可以学习借鉴一些发达国家的经验，但是我们国家肯定和欧美国家是不一样的。所以，这一块创新是尤其重要的。
对于我们的宽带来说，大家建设这个网络，对于运营商感觉压力比较大，花了很多钱，发现很多的用户不愿意付钱，用户宁愿打游戏，让他一个月出30元他也愿意，但是你让他加钱，从1兆加到2兆，用户不愿意。说起来是用户不讲理，但是可能是我们对于产业创新这一块是不够的。只要你让客户满意，他是愿意付这个钱的。所以，在创新方面，我们所要做的工作更多一些。
我们了解到，有一些省份在宽带业务运营方面，已经有一些摸索了，我举个例子。比如说基本的宽带接入我给你2兆的带宽，你给我基本的接入费，但是我以后的带宽不是提到4兆、8兆，提高1倍增加10%的收费，这肯定是不合理的。以后应该是你需要什么业务，我给你提供什么业务，这个业务需要什么带宽，我给你提供什么带宽。比如说你正常是2兆，你需要开视频业务，我可以给你提供2+4，就是你只有用这个业务的时候你的带宽才是6兆的。这包括我们的设备制造商，我们需要共同做研究，因为运营商是我们的衣食父母，只有运营商把网络运营好了，有利润了，对于我们整个产业的发展，才有比较大的促进作用。
对于我们国内的运营商来说，我们觉得各运营商的网络的情况各不相同。像我们中国电信、中国联通，他有庞大的基础网络，有很多管线的资源，他在发展宽带的时候，他要考虑如何盘活这些资源，他们选择的发展方式肯定是有别于中国移动的及中国移动的固网宽带基本上是一张白纸，这张白纸可以描绘出更好的蓝图。一方面是相对落后，相对落后的好处是可以采用更先进的建设模式、更好的技术，来建设一张更高品质的网络，这就是后发优势。所以，在宽带业务的发展当中，中国移动把宽带也是地位放得非常高，我们觉得中国移动在未来的1、2年的时间内，这一块也会有比较大的发展。而业务模式上，总体上跟电信、联通应该是大同小异，因为我们面对的客户群体还是基本一致的，需求也差距不大。所以，我们认为中国移动在未来的发展，应该说有自己的特色。但是总体上来说，跟国内的发展模式是比较接近的，也可以借鉴其他运营商的经验，并且和设备厂家一起探讨更符合中国移动宽带发展的模式。
最后说一下FTTH，我们的终极目标是FTTH。自从光纤产生以后，并且光纤用在通信领域以后，大家就在提这个事情。大家对于FTTH的期望和愿望非常强烈，但是可能是受限于产业的发展、成本的限制，还有很多一系列的因素，可能FTTH部署的时间点不断地延后，PON技术产生以后，大家不会认为FTTH是以太网，所以认为FTTH是用来做。所以，对于运营商的网络建设来说，真正实现了扁平和，真正的管理就是OLT，其他的就是一个终端。对于运营商的网络维护来说，发展到FTTH的阶段，对于运营商运维的压力会进一步降低，而且网络的虚拟拓朴，我们觉得是走了一个循环。窄带的时代搞PSTN的交换机，有一个交换的概念，用户家里用电话机，很傻瓜化，就拨一个号码。现在我的光交换就相当于一个电话机，我的终端从家庭电话变成了终端网关。这就叫做终端智能化，这是一个方向，所以以后不管是互联网还是其他的东西，最终都体现在终端下。
我们认为FTTH在2010年，应该是一个起点，我们认为这个起点是从我们中国的网络规模来说，少于100万都不叫真正的上规模。因为咱们中国的宽带基数如此之大，搞个几十万都不算上规模，100万以上才算是上规模，我们觉得2010年是有这个希望的。所以，我们三大运营商，在推进FTTH的时候，跟我们国家各级政府提出的宽带的目标是相吻合的。政府提的目标还是缺一些资源，还需要我们共同呼吁。
比如说北京的市委市政府给三大运营商提的要求是，2、3年之内达到20兆，3年以后是50兆。上海是3年内300万FTTH，所以这个目标应该说非常宏远。如果再配合一些实际的行动，对于我们光产业的发展是极大地推动，尤其是FTTH。FTTH设备成本高一些，另外非设备的成本，目前一个是经验缺乏，这个地方的成本短期内下降的压力不是很大。所以，一般来说，咱们国内很多的人力成本、施工成本已经压缩得间很小了。可能设备成本有一定的压缩空间，但是在FTTH的部署当中，可能非设备成本占的比重非常高，所以这一块需要政府的支持。我们觉得在我们国内的PON发展之路上，可以有别于欧美的做法。我们可以学习，但是不一定要照搬，我们国内有自己的特点，运营商、设备商有很多的产业，包括国际大的设备商及也讳疾忌参与到我们国内网络建设当中来，跟我们国内的情况结合得更紧密一些，推动我们PON的发展。
最后，希望我们大家手牵手，真正地把这个产业发展起来，PON的发展看不到尽头，因为才刚刚开始。最后用胡锦涛总书记在海峡两岸会议上提的“高瞻远瞩”，我们可以在任何的场合下都用。我们做光网络就是高瞻远瞩，我们国家的信息高速公路未来做什么事？这是国家的基础写的工程，我们也希望我们各界能够一起把光接入的市场推动起来，谢谢大家！