通信世界网(CWW)11月13日消息 2009PON技术发展和全业务网络建设研讨会今天在北京鸿翔大酒店召开，会议由人民邮电出版社主办，得到了爱立信、中兴、华为、UT斯达康、ShinewayTech的大力支持，以“PON是3G时代全业务运营的必然选择”为主题，交流和探讨PON网络的标准化、试验测试、建设规划、技术与设备选择以及解决方案等热点问题。通信世界网作为本次会议的直播媒体，将对本次会议进行全面、深入的报道。
图为 中兴通讯光接入产品市场总监 许志成
演讲实录：
许志成：尊敬的各位来宾，女士们、先生们，大家上午好！
刚才听了李晗博士和谢亚辉专家的演讲，我们确实也看到了整个光接入巨大的发展机会，也看到了G-PON长足的进步。我今天演讲的主题是《合作共赢，推动PON可持续发展》，因为我们在光接入的领域，可能大家有不完全相同的观点，可能有相应的技术流派。但是，我们觉得在整个的光接入的领域，应该说竞争多了一些，合作相对少了一些，从整个产业链的角度来看，无论是从运营商、设备商，还是更上游或者是更下游整个全球的角度来看，应该说对于整个的光接入的发展来说，我们需要更多的合作，尤其是我们中国这样的一个光通信的市场。
我举一个不恰当的比方，比如说我们的2G以无线为例，有多种技术流派。到了3G的时候，原先市场稍微统一一下，发展到现在有3种到4种的技术流派，到4G可能大家有一个相对一致的认可意见，可能是LTE。在我们的固网也存在这种情况，所以最后可能是殊途同归，大家最终的目标是为了建设高质量的宽带网络。
我今天的汇报是两个方面，第一个方面是看一下我们国内的宽带发展机遇。第二个，我们觉得在产业推进方面，希望我们媒体朋友、运营商、设备商，还有其他相关的所有跟光接入相关的同仁，一起来推动咱们国家，能够把国家信息高速公路的战略落实到实处，能够对我们产业有一个实质性的支持。
从我们国家的宽带发展情况来看，我们最近也看了一些数据，我们国内的宽带用户数，应该接近1亿。这个数据到3季度末，官方的数据可能是9900万，其中电信可能占得多一些，联通应该说是增长的速度是略微高过电信。就是联通的竞争量已经略为比电信高一些了，像了其他的类似于宽带的服务商，都在大力地投入宽带网络的建设。应该说我们国内的宽带网络规模，去年是世界第一了，而且这个世界第一会永远保持下去。但是，我们中国的用户所享受的带宽是很低的，目前平均只有1.774兆，这跟日、韩相比，基本上是日本和韩国的1/10。所以，我们的优势和差距很明显，优势是网络规模世界第一，差距是宽带的质量是比较低的。所以，我们需要用PON技术，来提升我们这个宽带接入能力。
我们国内的宽带市场的规模，这采集的数据也是来自国内的，国内宽带用户的量保持在2000万左右，而且对于运营商的收入拉动力是很大的。尤其是像中国电信、中国联通，传统的窄带语音、固网业务这一块的收入萎缩在加剧。只有靠宽带业务的增长，才可以保持或者是提升固网的盈利能力。在国内来看，光接入的部署，我们可以看到不管是电信、联通还是移动，已经成为宽带发展最主要的方式。在电信和联通，可能还有一些传统和基础并存，我们初步估计了一下，2009年电信和联通的宽带投资，超过60%流量PON的光接入这一块，到2010年可以达到80%，也就是说光接入在我们国内已经获得了快速的部署和发展。中国移动因为原来的固网比较少，所以发展宽带只用PON。
我们觉得PON在我们国家建设信息高速公路的过程当中，扮演的角色是不可取代的。比如说我们原先的业务很简单，从窄带语音到1兆、2兆的ADSL接入，往高带宽发展的话，只有靠PON。而且这里面我们分析了一下，对于带宽的需求应该是无止境的，谁也不会嫌带宽太宽，可能今天看很宽，可能明天就不够了。无线的演进可能难度更大一些，无线的带宽是有限的，有线的带宽是无限的。有线只要承载在光纤的层面上，应该是无穷的，未来的光接入发展，向光纤化发展之后，铜线这种接入方式存在100多年了，光接入刚刚开始。我们未来还有很长时间的发展空间，光接入的发展空间，目前来讲我们还看不到。目前看不到哪一种技术可以取代光接入，所以对于光接入的发展潜力是无穷的，对于我们提速的作用也是不可取代的。
总体上我们的宽带普及率较低，仍有较大的空间。我们目前的宽带普及率只有1%左右，跟发达国家的20%到30%相比，我们的差距非常大。从我们国家如此庞大的人口基数来说，我们国家的宽带用户数，我们认为要达到亿以上，才进入缓慢发展阶段。目前只有不到1亿，在未来的3、5年，2亿的空间非常巨大，前景非常广阔。
第二，我们国家的各省份的差异非常大，他们部署的模式众多，对于运营商来说投资的压力很大另外提国家的信息化战略，以信息化促工业化，这是提了很久的。但是，对于我们这个产业来说，国家并没有实质性的一些对于我们这个产业直接的帮助和投入。我们在不同的场所也呼吁过这些事情，比如说咱们国家对于3G的战略，对于TD去分析，比如说TD可以带动1万亿到2万亿的设备投资，促进经济的发展。我们国家搞信息高速公路，如果在宽带方面拉动的社会投资，我们认为远大于1万亿。美国1992年克林顿总统上台以后提出了建设国家的信息高速公路，是4千亿美元，在我们国内我们认为不一定有4千亿美元，但是2千亿美元是肯定的，而且只多不少。同时，它会带动业务发展，就是产业链的空间是无穷的，比3G拉动的更为广泛。3G以后是每个人的生活方式，所以宽带拉动是无穷的。咱们国家的基掉调定得不错，但没有实质性的行动。第二个是PON的发展暂时还缺乏业务的支撑，增量不增收，这也是会影响PON的发展。最后一点，我们觉得产业链的合作深度还不够，这里面我们也是深有感触。现在争议大于合作，所以我们认为在这方面有必要做进一步的推进工作。
所以，我们讲产业链的协同共进，才可以让我们的PON发展得更好。在我们整个的产业链当中，对于整个PON的发展，都有相应的一些责任和义务。比如说我们运营商要建设网络，一方面面对最终用户，最终用户要认可，另一方面要面对设备商，设备商提供的设备，要能满足业务发展的需求。设备商做业务的时候，是否有足够的产业链的支撑，不可能一个设备厂家把所有的设备都做了，应该说产业链的合理分工是必须的。所以在整个的产业链当中，比如说我们的媒体朋友或者是其他的社会各界，包括相关的政府，提这个宽带信息化战略，我们要一起联合起来向相关的一些工信部、发改委，包括相关的全国人大、信息化委员会，我们要把宽带发展对于我们有巨大的社会效益的事情，像当年TD的发展一样，需要大家共同推进这个事情，可能国家才会把真正的国家信息高速公路有一个实质性的支撑。就像日本、韩国有政府的支撑，整个的宽带水平就是世界最好的。这一块确实有很大的困难，但是我们觉得现在从国内的几大运营商来说，都已经在做这个事情了。我们部署FTTx，最终用户的带宽提高了很多，但是他不一定可以接受你这么高的价格，这个由谁来承担？政府应该承担一定的责任。