通信世界网8月16日消息，今天，“2007中国通信网络代维(外包)高层论坛”在北京南粤苑宾馆继续举行。通信世界网进行了现场直播，更多新闻请点击2007中国通信网络代维（外包）高层论坛。以下是天津智博通信工程有限责任公司副总经理王立的现场实录：
天津智博通信工程有限责任公司副总经理 王立
各位同仁上午好！首先感谢运维网和专业协会给我们一次和大家相互交流的平台，使我们能够有一个相互学习和相互认识的机会。特别是对于我们智博公司这样一个年轻的代维企业，在其中更能学到和受益到各众多的专业的企业的管理经验。为我们今后面向全业务维护，积累更多的经验。
下面我就对我们公司在代维管理和管线方面的一些经验，做一些简单地阐述。阐述的题目是“将传统的维护方式融入现代代维企业的管理”。
阐述的第一条是传统的维护方式的优势所在。大家知道，所谓传统的维护方式，应该说是原长线运行了几十年的管理和人员配置模式，其形式为分段式驻地线路维护和专职故障抢修中心，保证起维护区段内线路的日常巡检和沿线的护线宣传，具体优势体现在可以对线路鼓掌的进行提前预警，有效的保障线路的安全运行盒故障发生。
下面谈一下传统维护方式在代维服务中的窘迫状况。对现有的维护，由于成本的控制，难以达到像原有的长线局或者是长线公司这样的维护方式，所以现在很多的代维企业，并不是着重应用这种方式来进行线路维护。但是，现有的维护方式，并不能取代传统的维护方式。主要集中为两点，一个是障碍的前期预防，第二个是障碍的有效控制。这主要是有三方面，第一方面就是管线的障碍主要体现在一个是认为盗各，或者是盗抢。第二个是自然灾害或者是突发事件，比如说车辆撞断，或者是大的暴雨、山洪之类的。第三个是施工或者是野外施工，或者是无规划的施工造成的障碍。这三方面的障碍，如果是按现有的集中维护方式，或者是抢修方式，只有一个自然灾害和突发事件产生的故障用集中抢救方式可以有效地缩短历时，或者是和维护中心方式是一模一样的。但是对于盗抢、盗割，或者是野外施工或者是无规划的方式，这种情况下用集中方式和抢修的方式，都无法避免故障的发生。所以，在传统的方式里面可以得到更好的发展，但是具体的模式，我认为还需要由各个企业内部的优化或者是内部的管理的改进，进行探讨。
对于我们公司来说，在延续传统的维护方式情况下，也面临着运行成本的问题。如果运营商在进行发标或者是投标的时候，不考虑代维企业的运营成本，将对代维企业代维的工作有一个比较大的影响。主要反映就是成本的问题。各代维企业也都相继采用这种低成本的运营方式，也使得运营商的网络无法有效地进行提前的防范，从而增加了网络外部和内部的故障的发生率。
当然了，我们现在所代维的主要是外部网络。外部网络实际上应该是各层网络的一个叠加和一个综合的传输。对于外部网络的故障影响，直接影响了运营商各个层面的业务的开展，也给运营商带来诸多的网络的隐患。所以，我认为外部传统的维护方式，或者是外部比较传统的管线维护方式，应该作为整个代维的一个比较重要的部分。因为它牵扯到的面相当大。所以，现在的窘迫状况，使得代维公司，如果要以传统维护方式进行维护，就势必要增加代维公司的成本。但是，由于各个运营商之间的标准不一，另外还有一个就是它的整个招投标的体制不健全，所以促使了这种网络代维公司或者是管线代维公司，像我们这样的传统管线代维公司并不一定能够全心全力的投入各种管线代维。
