华夏时报
6款手机成首批统一充电器产品，行业标准非强制执行充电器市场暂难统一格局
从探讨、标准实施到昨天6款手机产品成为首批获得统一充电器认证，《移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法》行业标准正在逐步发挥效力。昨天，记者从国家信息产业部泰尔实验室了解到，今后还将有其他手机厂商的手机、充电器厂商的充电器获得认证，并将在泰尔网上公示。
一个值得关注的现象是：4月24日信产部网站上公示的6款获得通用充电器认证的手机中，除了宁波波导显得“有名气”之外，万利达和高新奇两个品牌则十分陌生。行业分析师表示，由于国家公布的“统一充电器”行业标准只是推荐性标准，而非强制执行，几乎所有外资厂商的缺席以及其他国内厂商的产品未获认证，已经令人质疑这一标准最终的实施效果。
大喜：统一充电器
等红灯的间歇，有人拿着各种型号的车载充电器上前兜售已经跟卖报纸一样稀松平常。紧急时刻手机没电引发的焦虑几乎所有人都曾遭遇，对于电子产品日益普及的今天来说，如何更加简捷方便已是大同之需。
无论从消费者使用的便利性，还是相关宣传所提到的电子垃圾回收治理，统一手机充电器标准的好处明显可见。信息产业部最新统计数据显示，我国共有移动通信用户已经超过4.7亿户，手机普及率已经达到了33.9部/百人。目前我国每年更换的手机超过1亿部，由于手机的充电器无法互换使用，手机更换造成大量充电器闲置和浪费。
由此，信息产业部于2006年12月14日颁布实施《移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法》YD/T1591-2006通信行业标准，要求手机充电器统一接口，并采用USB接口，无疑大大便利了人们的使用。
此前，有信息产业部专家公开表示，早在6年前国家就已经开始了这一标准的制定，当时考虑要把手机充电器和手机输入法两者全部统一起来，但因故这一标准并未实施。事实上，早在2001年，韩国也曾提出过要将手机充电器接口标准进行统一，要求到2002年所有手机使用标准的通用充电器，但因为其国内大型手机企业并不支持这一标准，计划被搁置。
与韩国的手机厂商态度迥异，国内手机企业以积极的态度响应信产部的标准要求。今年初信产部相关发言人表示，已有17家国产手机厂商提交了21款产品参与信产部组织的委托测试。相关分析师表示，长远来讲，统一充电器接口标准手机的面市，将对厂商的市场销售产生良性促进和影响，“不过，这需要一定的规模效应”。
淡定：外资无所动
牢牢占据市场近70%的洋品牌毫无动静，使手机充电器接口统一的标准显得有点尴尬。
事实上，从手机充电器接口标准统一的消息出来后，直到标准推出，包括摩托罗拉、诺基亚、三星在内的手机厂商均未提出配合产品。泰尔实验室相关负责人表示，一向技术领先的外资企业，在手机充电器接口问题上联名上书“请求延迟实施时间”。此前国家规定从今年3月1日起，将通用接口的手机充电器纳入入网检测项目，外资手机企业则联名请求推迟至7月1日再实施。
有外资品牌接受媒体采访时表示，公司发布的产品都有既定计划，如果修改产品的接口以期达到和其他厂商产品的统一，将打乱公司的生产计划，并将增加相应的人力物力成本。不少外资厂商更对这一标准显示出了“漠视”的态度，“消极抵抗”成为普遍态度。
对此，相关电信专家也表示理解：“生产统一充电接口手机和通用充电器，肯定将会增加厂家的一部分成本，也会减少一些充电器厂商的收入，但从长远来讲则有利于市场的统一和发展，更有利于消费者的使用。”
分析人士表示，外资的不合作也有竞争方面的考虑。“目前洋品牌之间的市场竞争非常激烈，诺基亚的手机基本内部可以通用充电器，但是如果和摩托罗拉或者三星的手机通用充电器，或多或少都会引起一定的竞争压力。此外，洋品牌的手机生产数量更高，修改的成本更大，连锁反应更强烈，这也是他们不乐见这一标准的原因之一。”
坚持：“雨点”能否密集
对于消费者来说，通用充电器加上统一充电接口的手机，尤其是可以像MP3一样可以插到电脑上直接充电的手机，无疑将极大地便利使用。但是，仅是市场销售份额较少的几款手机产品拥有这一功能，绝不能满足需求。
此前有消息称，将有超过20款统一充电接口的手机面市，但是对于市场近千款手机的庞大规模来说，这些仍旧只是“小流”。尤其是外资品牌尚未参与进来，并不能从根本上圆消费者统一手机充电器标准的梦想，也不能实现有关部门设想的“减少电子垃圾、节约能源”的目的。
由于手机充电器标准化的行业标准并非强制实施，我们也只有等到7月1日之后，再看洋品牌的最终表现。
声音
充电统一标准定
有人欢喜有人忧
手机充电器接口统一的规定一经出台，众多消费者就拍手叫好，但是，从各大手机厂商的反应来说，这个规定实施起来还有难度。像摩托罗拉、诺基亚、索尼爱立信等国际品牌厂商并没有表态，认为这对厂商固有的标准来说改动比较大，在成本和工期上难以评估，所以大家都持保留和观望的态度。
那么，是什么原因导致厂商的抵触情绪呢？据了解，这个标准化统一的倡议是由中国信息产业部提出的，而并未在世界范围内真正提上议程。但是，中国一年1亿多部的手机消费能力，不得不让众多国际化大企业十分重视中国的一举一动。那么，对于国际化的手机厂商来说，一方面是中国标准的统一，另一方面是世界范围内的多元化，哪一头都不能放弃。而且，让各厂家抛弃自己已成熟的技术，反而去追求统一标准，必定会对手机厂商的原有技术和体制造成一定影响，最为直接的就是初期成本的增加。这也是有那么多手机厂商抵触的原因。
从长远上来看，任何行业的规则越细化越明晰，必定是一件好事情。但是近期来说还是会有一些痛楚。首先，手机充电器随不随手机一起销售？随手机一起销售的话，那么还是一个手机一个充电器，那么手机充电器接口统一就没有任何意义了；而不随手机一起销售的话，那么原来在充电器上也分配利润的手机厂商必然会面临着利润的缩小，或多或少，这也是手机厂商不愿意看到的。
而对手机配件生产厂商来说，原来能拿到诸如诺基亚、三星、索爱等等众多种类的手机充电器的订单，而且还有着良好的销路。如果接口统一的话，利润损失首当其冲的应该就是配件生产商了。新的手机充电器标准，必然会对原有生产线提出要求，重新规划生产对他们来说需要投入更多的成本。
对于消费者而言，似乎手机充电器接口对他们来说只有好处没有坏处，既方便了使用又节省了开支，何乐而不为呢？但是，我们不能忽略的一个问题是售后服务。没有一件商品是完美无缺的，产生问题只是时间迟早的事。但是如果用A厂家的充电器把B厂家的手机充坏了，那么在售后服务上就会产生很多纠葛。而且，对于消费者真正关系大的还是手机本身的技术和质量，手机充电器本身也就二三十元一个，和手机相比可以忽略不计，那么我们消费者有什么好沾沾自喜的呢？（一辉）
