对于三大运营商的角色转变来说，只是一个时间早晚的问题。就在中移动发布2013年财报不久，曾有业内人士向本报记者表示：“有没有想过三大运营商最终只变成一个通道，由无数个虚拟运营商租用这些通道，提供广泛的增值服务？”

　　显然，这是一个大胆的设想，如果电信运营商在增值服务领域缺少足够创新的话，“通道说”无疑就是它们的最终宿命。但这样的宿命，对国家投资来说有着巨大的不利。因为如果仅仅作为一个通道租赁者的话，就没有三大运营商存在的必要，有一个就够了。

　　由渠道商转型增值服务商？

　　对于三大运营商来说，未来的改革意味深远。

　　所以，从“国家铁塔公司”的组建来看，国资委、工信部做了更大的设想，先期砍掉这一最终的宿命，由“国家铁塔公司”承担“通道使命”，让三大运营商退无可退。或者，只有如此，三大运营商才能进行彻底的角色转变。

　　“目前三大运营商提供的增值服务有限，如何开发有市场前景的增值服务产品，在向服务商转型的方向进行更多的创新，考验着三大运营商的未来。”业内人士评价说。

　　有意思的是，在组建“国家基站公司”问题上，三大运营商采用了不同的媒体沟通方式，也突显了三家企业在移动互联网时代的角色探讨和变革尝试，比如中国移动采用了“微博”方式，中国电信的“微博+链接”，中国联通采用了“微博+图文”的方式，体现了其在移动互联时代的创新性探索。

　　而来自资本市场的反馈，也把这种倾向性支持给予了中国联通和中国电信。就在消息得到官方证实的4月30日，港股大跌，三大运营商港股却逆市上扬，其中，中国联通和中国电信涨幅最大，分别为大涨5.872%和涨3.1%，中国移动则微涨0.752%。

　　不过，对于三大运营商来说，未来的改革却意味深远，有业内人士就表示：“网络资产一旦由国家控制，配套的全市场化竞争管理机制也将逐步到位，三大集团完全依赖自身竞争力搏击，竞争残酷，私有化、破产都将成为可能。”