|
· POWER是IBM的，又是UNIX，软件生态环境不足，即便是IBM POWER Linux服务器，其生态环境也不足以支持用户的广泛应用，而且“IBM几乎就是昂贵、封闭、锁定和高高在上”的代名词。
以上这些观点和论据，在去年阿里巴巴所兴起的“去IOE”浪潮中尤为凸显，这一度让IBM中国的员工一筹莫展：作为中国互联网行业最技术型公司的代表，阿里巴巴此举在被渲染(讹传)为“去IBM”之后，不仅对IBM POWER在中国的市场表现影响甚大，甚至还影响到了整个IBM中国2013年业务表现。
IBM自然不可能坐以待毙，IBM POWER每年得到的R&D资金投入都是数十亿美元的规模，2013年IBM更是投入10亿美元在IBM POWER Linux服务器上，大量的资金投入不可能不考虑投入产出比，而作为IBM大量软件、服务及整个“IBM关键业务”生态环境的承载，放弃IBM?对IBMer们来说，简直同天方夜谭一般。
尤其是随着软硬件一体化时代的到来，IBM清醒的意识到，在硬件领域确实要“有所谓而有所不为”，IBM System x确实保留价值不大，毕竟硕大的销售份额背后，是越来越低的利润和“为英特尔打工”的苦涩;大型主机的市场更依靠原有客户的更新换代，这一市场不仅小更是曲高和寡，在中国不过一百零几个客户;存储业务同样受到冲击，超过20%的下滑证明存储业务是时候考虑出售或重组;只有IBM POWER业务是既能够承载较高的硬件利润和客户忠诚度，也能够对IBM软件、服务、咨询等产生巨大带动的。
2014年4月28日，IBM POWER8如期而至，与它同期而来的，还有半年来取得了巨大进展的OpenPOWER基金会——6名中国新成员，全新的POWER服务器主板设计以及多个OpenPOWER基金会下的研发项目——都让IBM POWER赚足了眼球，而无论是POWER 8处理器还是OpenPOWER基金会，着实都让我们耳目一新，看到了IBM在POWER处理器微架构上所做出的巨大转变。
虽然目前还无法确定这一系列的转变，能够彻底改变IBM POWER微架构的市场走向和业界趋势，但这个4月注定能够让我们对IBM POWER有一个全新的认识，而这个认识的起点，就要从OpenPOWER基金会开始。
|
