在产业链较为底层的设备层面，就存在这样的问题。在TD产业发展初期，数家外资企业出于各方面的原因对于TD技术是“犹抱琵琶半遮面”，并没有给予最够的战略投入：联合技术研发、成立合资企业甚至是直接OEM国产厂商，最根本的原因就是对于TD的不理解和漠视。

在中国移动的前几次招标中，国际厂商们的份额的确不理想，在奔走呼号自身份额低，不利于TD国际化推广之时，是不是更应该反思下自身，到底对于TD产业是不是坚守者，还是不见兔子不撒鹰的战略投机。

在TD-SCDMA时代如此，在TD-LTE时代也有同样的问题：在中国移动拿到D频段60MHz的连续频谱之后，在中国移动提出超宽频设备需求之时，只有华为、中兴和大唐等民族厂商首先推出了相应的解决方案，而拥有更完善技术解决方案的国际性厂商，却有些漠视这个巨大的需求：是技术难以实现还是在共平台的战略下优先照顾FDD而将TDD置于备选项之中。

全球的频谱分配现状以及移动宽带业务的需求，决定了TDL将会成为一个全球性的技术标准。但TDL最终能否修成正果，很大程度上取决于在中国的应用情况。可以这么说，TDL国际化的基石就是中国化，只有中国的才是世界的；而要在中国生根发芽到最后的枝繁叶茂，还是要依靠那些产业坚守者的不懈努力。

同时，中国移动对于TD进行了长期大量的投资，如果国内三家运营商能联手将TDD产业做大做强，带出国门，才是对国家“新丝绸之路”战略的最好响应。

向那些在TD产业上奋斗了十五年的老兵致敬，向那些在TD产业上坚守了十五年的老兵致敬！