莎士比亚曾经说过，是生存还是毁灭，这是个值得考虑的问题。现在我们要说的是，自带云计算（BYOC）是生存还是毁灭，这也是个值得深思的问题。 估计现在大多数CEO和CIO们都在祈祷信息技术消费化的发展千万不要在超过BYOD政策的发展了。当今社会，越来越多的客户、员工把他们自己的设备带到办公室中进行工作，对此CIO们引入了主数据管理解决方案，并且为私有的和公司的智能手机和平板电脑的使用建立了规则。目前，看起来BYOD的局面似乎已经得到控制了。

但是关于消费化是重要的一件事是，它把IT行业进行了180度的大转变。最初，做决定是董事会的头头们。但现在客户和员工们几乎都开始选择他们自己喜欢的设备进行工作，而且往往这些设备又不归公司所有，而是他们私有的。

BYOD的出现是由于智能手机、平板电脑的崛起而出现的。由此我们是否可以推想出一种新的趋势，即BYOC——自带云服务，因为云计算现在正值火热时期。这意味着员工更喜欢使用他们自己的个人云帐户来工作。但是，这些帐户对于企业来说却很难控制。市场上有那么的云服务，企业无法阻止员工使用哪一个，不使用哪一个。

企业让员工随意使用他们的喜欢的服务，并接近此事，许多人都说这是一个值得深思的问题。但真正的问题不是使用哪种服务，而BYOC可能会导致企业的数据泄漏，甚至是泄漏至全球互联网上，而且这种泄漏将是突然的，没有任何目的性。当然，员工所使用的帐户可以已经是经过保护的，但与此同时这一帐户可能还会有一个同步的信息，所以无论保护与否，问题都在存在的。

还有一种解决方案是与一些厂商签署协议，或购买企业版云服务。但这样还会出现另一些问题，如许可协议。更要命的是，使用性上还会存在一些问题。例如，Evernote提供了两种类型帐户：私人的和企业的。而且这两种类型的帐户存储在不同的仓库中，但界面却是同一个，所以用户搞混的可能性非常高。有一些云服务厂商，像微软已经朝着这个方向而努力了。

但是可以确定的是，不是所有的云厂商都会为私人和企业客户创建不同的帐户类型。所以，与其整天担心数据存储在哪，不如自己着手进行数据保护。

所以这就取决于公司的所处位置如何了。相信BYOC不会是消费化的最后一个产物，没有人会知道一下走进企业的会是什么，BYOA（自带应用）、BYOP（自带打印机）都有可能会成为自带家族的下一个成员。