“三网融合的最大结果就是广电系把有线电视网络公司（下称‘地方有线’）出卖了。”业内专家侯自强曾这样评述道。
目前看的确如此。就在地方有线积极探索DVB+OTT业务模式，企图挤入互联网电视产业链时，其曾经的“嫡系兄弟”与“劲敌”或再度联手——据悉，日前互联网电视牌照商以及电台电视台等内容提供方已开始与电信运营商频频接触，“电信运营商+牌照商”的国内互联网电视主流业务模式即将浮出水面。“牌照商若能联手中国电信发展互联网电视，互联网电视商业前景将远超IPTV。”某广电知情人士向记者表示。
如此一来，地方有线试图通过互联网电视对抗IPTV的愿望不但会落后，其有线电视业务不久后还将迎来一个更加强大的敌人——互联网电视。事实上，一方握有宽带与用户，而另一方握有内容及集成播控平台，加之有IPTV的合作经验，“强强联合”的选择也在意料之中，只是这就意味着地方有线将再次成为惟一的利空方，互联网电视这一商业游戏或已与其基本无关。
电信运营商仍持观望态度
在IPTV进入常规发展期后，电信运营商开始将目光投向下一个三网融合杀手级业务——互联网电视，其因拥有更丰富的内容与更高清的显示效果而成为未来融合电视业务的重要发展方向。
“从IPTV到互联网电视再到智能电视、3D电视，融合电视业务将呈现出阶梯状的发展态势，不论各方对其态度如何，这一演进趋势都将逐步实现。”三网融合专家吴纯勇表示。
虽然业界普遍认为，互联网电视取代IPTV只是时间问题，但在没有思考清楚互联网电视盈利模式以及与IPTV业务的关系之前，以中国电信为代表的电信运营商仍对互联网电视持观望态度。
近日，有消息称，中国电信已在山西、山东、贵州和辽宁四省开展了互联网电视业务试点。但当记者致电上述省份电信分公司家庭业务部时，却被告知并未接到相关通知，目前互联网电视并未在该地落地。
事实上，据记者调查，当前仅有部分市县级的电信分公司推出了互联网电视业务，如内蒙古乌海电信与乐视网合作，在当地推出了“宽带+互联网电视+3G业务”的融合套餐。“此类试点仅是当地电信运营商为完成收入指标进行的本地化尝试，合作方也往往仅是一家或少数几家内容提供商，并不能代表未来互联网电视主流的商业模式。”广州电信研究院相关受访人士表示。
面对互联网电视这一产业机遇，以中国电信为代表的电信运营商之所以较为谨慎，与互联网电视的商业模式尚不明晰有关。
“与IPTV可管可控的特性不同，互联网电视中，电信运营商能做的仅是宽带接入，其并不能参与后续增值收益的分成，因此不应盲目布局以免最终为他人做‘嫁衣’。”侯自强的上述观点其实代表了相当一部分电信运营商人士的担忧，尤其在互联网电视定义、标准、商业模式等都不明晰的当下，冷眼观察、不盲目布局成为了电信运营商的主流声音。
以CDN切入互联网电视
同时，也有不少受访人士向记者表示，对于互联网电视业务，电信运营商应尽早布局，并通过与产业各方的不断合作探索出新的商业模式。
“未来用户从互联网上获取的信息量将远大于电视，电视的互联网化成为不可避免的趋势，如果不积极布局，电信运营商或将彻底失去掌控电视这一屏幕的机会，与其这样还不如尽早引入，并在引入的过程中寻找盈利模式。”茁思迅行企业管理咨询公司合伙人金峰表示。
