因此，如果能够有一个统一的内容服务合作伙伴，不因广电内部的倾轧干扰IPTV的正常发展，这是电信运营商所期望的。央视的政策+内容+百视通的内容+运营+地方电视台的内容+宣传，或许能够解决原有IPTV上的诸多短板，形成有利于IPTV的更快速发展。
但与此同时，原本因为牌照商存在市场多元合作，而可以形成的良性竞争环境，会否因为内容方的统一，而使之形成内容新垄断，变成部门利益的新代言人。从而影响产业上下游间的合作？这将是电信运营商最大的担忧。
尤其是随着内容合作方的增加，解决僧多粥少局面的最简单，也是最损害产业链的方式就是提高向电信运营商的分成比例，这可能是电信运营商最不希望发生的局面，也会直接影响整个业务的合作。
播控平台的新变化，对于电信运营商来说是机遇也是挑战，如何借助所掌控的IPTV市场的规模前景，来说服联手广电运营商共同实现服务创新，通过服务品质的提升获取更多的收益，来实现产业各方的共赢是他们急需面对的问题。五、有线网络运营商：四面楚歌
人生最痛心的莫过于兄弟的背叛，甚至是反手一刀。
有线网络运营商这两年一直就不顺，政策的多变导致市场策略的无序，竞争对手有增无减，而且从原本的外部竞争者IPTV，逐步增加为内部的直播星和有执照的互联网电视等等。生存空间越加的压缩。
原本还可以借助政策的优势，对IPTV有所限制，但随着三网融合的深入，试点城市的增加，已经日益艰难；而此次播控平台的合并以及总局领导对此的支持态度，更是给予IPTV了更多的支撑；地方电视台的加入，将使得有线网络在本地内容上的优势也彻底逝去；尤其是原本在同一战壕的战友，忽然摇身一变，居然和自身最大的竞争对手成了一个锅里搅和的伙伴。
IPTV羽翼已成，有线网络运营商真的很危险。
小结：
一石激起千层浪，IPTV集成播控平台的这一变化以及合资公司后续的运作，将会对2012年的整个IPTV产业产生重要的影响。
从整个三网融合的角度来看，目前似乎唯有IPTV的发展尚可一说，因此各方不得不将其推上前台；从IPTV的政策监管角度而言，政策通道正在打开，后续困扰IPTV 的不是政策封杀而是利益均衡；从IPTV的运营要素而言，也已经逐步趋于完满。
我们期待着合并后的播控平台和合资公司运营更加的市场化，但要最终实现产业各方可持续性共赢，还是要从服务上下功夫，共同把内容价值和收费业务做上去，从而形成良性循环，完成在电视产业价值上的共同提升。以利益润滑来更好推进产业各方的和谐发展。
