有第三方支付企业人士对记者感叹，银联推广无卡支付竟然如此之快。
截至目前，中国银联已与157家银行签署业务协议，并已有中国工商银行、中国银行、民生银行等60家银行接入无卡支付服务平台，以支持“银联在线支付”和“银联互联网手机支付”两项无卡支付业务。此外，还有花旗、东亚等外资银行也加入了该平台。
就绝对数量而言，签约银联的银行数量目前已经高过与支付宝快捷支付合作的银行数量。此时，距离中国银联正式推出这两项服务也仅过了不到一个月。
同时，中国银联预计至2011年底，将有200多家银联境内成员机构实现接入。
或对第三方支付造成冲击
“现在无卡支付没有统一标准，各个发卡行都是各自为政，很是混乱。银联这么一做，并且在短时间内完成这么多签约，动作快得有点反常。”一位支付圈内人士告诉记者，现在支付圈普遍担心银联无卡支付会对第三方支付造成冲击。
据了解，此次银联推出的无卡支付平台无需用户开通网银便可以直接进行网上支付业务，并且货到付款时并不需要提前向第三方账户划款，而是由银行来提供预授权担保。
电信运营商支付企业有关人士表示，这种支付形式就是抵制支付宝的一种方式。
上述业内人士还表示，银联官方的性质是个非盈利组织，并且是个标准制定者，以这样的身份来推出这样的业务，“就显得有点暧昧了”。或者说，银联是为了制定标准，并希望在这一领域像线下支付一样——一家独大。
有分析人士指出，银联此举将在交易模式和市场占有率上对第三方支付企业造成两大冲击。在上述领域，第三方支付机构的优势会明显弱于金融机构，银联此次推出的这种模式和交易习惯一旦被市场认可，支付宝以及其他的无磁无密的公司在交易的前置条件和操作流程上会受到银联的制约。“金融机构蚕食第三方支付机构的市场，就变得并非不可能了。”
此外，还有支付圈内人士对自身的地位也表示担忧。他告诉记者，类似支付宝的第三方支付企业只能迎合发卡方，而银联是有能力去要求发卡方去迎合自己。
对此，艾瑞分析师程善宝表示，以支付宝为代表的第三方支付企业的核心优势，在于其担保交易的功能、庞大注册用户数量，以及基于此之上建立起来的品牌优势。然而在以上的诸多方面，银联在线支付业务已经表现出强有力的替代能量。虽然银联的直接服务对象并不是商户和用户，但表面上的非直接竞争，难以掩盖银联与支付宝为代表的支付企业之间的实质竞争关系。更为重要的是，银联在业务层次上要较第三方支付更加底层，其对支付行业所产生的影响要更加深远。
不过当记者致电询问业务实际进展时，中国银联的客服人员告诉记者目前只有中国农业银行、上海银行、花旗银行等的部分银行卡开始此类业务，其他银行还在等备中。
第三方必经的重生之路
据悉，“银联在线支付”可为用户网上缴费、信用卡还款、境内外网上购物等诸多网上业务提供支付服务。用户通过网络、手机方式订购商品和缴费，无需刷卡，只需提供卡号和相关认证信息就可完成支付。在此前的现场演示中，该平台的两个功能优势受到关注：一是用户在网上支付时，避免了利息损失和资金挪用风险；二是该平台已经与铁路网上售票电子支付系统对接，日前已经开始接受京沪高铁网上购票。
对此，有第三方支付企业表示，“网银支付有可能会从此灭亡”。
