基于此，这家公司向Uecomm提出了5个目标：增加网络容量、提升弹性和伸缩性、在不影响MODEM和终端服务器性能的前提下简化基础设施、通过融合降低成本，他们还希望能够开发向VoIP这样的技术、基于IP的支付系统和安全保障机制。
Uecomm的解决方案使用了许多不同的接入技术（如图2 所示），例如，有位于中心总部（这里往往存储着主要的库存系统和财务系统）基于光纤解决方案之上的以太网，有连接许多地区分支机构的DSL之上的以太网，以及一些E1之上DSL类型的以太网之外的其他技术。但是，在每一个案例中，用户接口都是通过相同的100BASE-T铜缆连接。利用本地有限的传输技术，Uecomm还可以提供按需计划的带宽服务，例如为店内促销而推出的视频流媒体和音乐服务。
经过升级，仓库现在可以接入任何数据库，并可以实现及时、按需提供的存货清单处理程序，而为了满足业务需求或者支持新的零售计划所进行的重新配置工作也非常简单。这带来一系列的效能提升，例如由于VoIP的部署，电话账单成本降低了75%；基于以太网的闭路电视实现了对每个门店高质量的安全监控，并可以提升品牌形象、追踪犯罪行为。用客户自己的话来说，“如果没有电信级以太网新网络，那么企业将无法存活”。
案例三：标准化服务普惠银行业
第三个案例是银行业，它对当前应对金融危机的策略或许会有启发。这是一家有1500名员工、分布在8个地区、主要向银行业提供软件产品和服务的公司，他提出了三个方面的挑战：进一步巩固运营商服务、降低网络复杂度、节省运营开支。他们需要一种基础设施，能够帮助他们提高效率、快速响应，并具有良好的伸缩性。此外，基于银行业对低延时服务的迫切需求，他们也需要能保证更低延时的带宽。
他们使用了3家运营商的许多传统技术，如31技术、位于国际站点（伦敦、墨尔本、悉尼和新加坡）之间的DS3技术等。由于使用了3家不同运营商的服务，他们需要协调适配各种不同的服务等级的协议，在统一定价上也矛盾重重，另外他们也需要建设3个不同的网络运营中心，以在出现故障时及时呼叫，而故障探测更是充满了挑战。
不幸的是，这一事件正是在近期MEF发布全球互联E-NNI计划之前而发生，因此他们需要一个创造性的解决方案。为了连接全球的办公室，Uecomm使用了点对点和多点对多点的混合方案。而为了满足灾难备份需求，Uecomm在悉尼和新加坡之间提供了200M bit的E-Line以太网虚电路连接，以此来做单独的灾难备份之用。电信级以太网的灵活性保证了仅仅使用一种基础设施，就可满足两个不同的需求，实际上，在许多案例中，仅仅通过一条物理的UNI就可满足不同的需求。由于存在为多用户服务而设的单一客户描述，以及一个更加紧密的进行国际连接的第三方生态系统，无需多用户假设前提的设施意味着更低的成本、更简单的故障处理流程。
单一的前端电信级以太网提供商进一步巩固了客户服务，Uecomm为客户保留了层3架构，将它架设到层2拓扑之上，从而降低了传输成本。新的网络为业绩的增长提供了坚实的基础，它使得语音可以在其上稳定运行。在节省成本、简化结构的同时，新的设施也采用了行业标准，它还具有良好的可伸缩特性，并且保证了银行业所高度重视的安全可靠性。
电信级以太网的3大功效
从这三个案例中我们能总结出电信级以太网的3个特点：业务的持续性，从单纯层3的架构到层2架构的过渡，无需重新架构层3网络，保证客户可以充分利用下一代网络技术所带来的优势；另外，我们也看到电信级以太网在降低成本方面的诸多实践；第三，行业标准UNI的应用进一步简化了客户的部署，同时保证了良好的管理型和便捷性，这一点不仅对用户至关重要，也大受电信运营商的欢迎。
尽管本次在澳大利亚的会议专注于亚太地区的议题，但是Kevin Vachon也进行了国际化思考，他用如下表达描述了未来的蓝图：
“让我们从全球视角对以太网进行解读。为什么企业会购买它？因为他们需要可预测的应用效果，他们需要在每个业务所触及的地区可保证优质带宽的灵活性，并可以较快的上市时间推出服务，而在许多案例中还必须做到按需服务，同时要降低成本。他们需要在所有站点都能保持业务的一致性，并保证网络的安全性、可靠性和健壮性。与过去旧有的复杂传统网络相比，他们需求更加便捷的架构，因为他们确实需要节省开支，并带来无限增值。”
