1月13日，国务院常务会议决定加快推进电信网、广播电视网和互联网的三网融合，专家指出，这对于推动我国FTTx市场有着重要意义。针对我国三大运营商的发展现状，主流设备商对其未来发展FTTx，也持有不同的建议。本刊特别采访了几大主流设备商的专家，就未来我国运营商的FTTx发展路线进行探讨。
10G EPON还未达到 商用水平
爱立信（中国）通信有限公司宽带战略销售部高级经理杨彦龙认为，运营商必须在FTTx建设上有所变革。首先是技术应用的变革。FTTx已经不再局限于固网宽带业务，而是面向FMC融合。其次是技术选择的变革，促进差异化竞争。再次是运营理念的变革。运营商应该由“建设/销售大带宽”，转向“基于有效大带宽的多业务绑定”。所有这些，都要求运营商关注“有效带宽”、“单位带宽成本”和“多业务承载能力”。
杨彦龙还指出，10GEPON目前离规模商用还有相当长的距离，其本身存在诸多问题，包括技术不成熟、产业链不完整等。10GEPON（对称）的光模块价格昂贵，远远超过市场承受，而10GEPON（不对称）的上下带宽偏差太大，业务发展模式模糊。
10G EPON、GPON 各有应用
对中国电信、中国联通来说，华为技术专家的建议是，FTTB+VDSL2为主，积极引入大分光比、高功率预算FTTH建设。中国电信和中国联通的优势是拥有丰富固定网络资源，从这点来看最大限度地利用现有铜线资源的FTTB建设方式仍然是中国电信和中国联通宽带建设最经济有效的方式。既有网络可以引入VDSL2技术，采用10GEPON+VDSL2的建设模式提高网络带宽。新建区域和成熟的高端需求社区，可以一步到位采用FTTH模式。
对于中国移动，华为提出，企业及高端客户可采用FTTH一步到位，同时考虑光纤基站接入。同时，随着移动基站的小型化，基站回传网络和FTTH越来越重合，基于GPON技术的FTTH网络完全能够胜任移动基站的回传需求，因此，中国移动可以尝试将FTTH作为移动基站回传的补充方式。
重视长期发展降低成本
上海贝尔接入及固网核心产品战略及方案负责人有线产品投标方案部总监李爱玲指出，首先，运营商要转变接入网发展思路，缩短向FTTH过渡的时间，重视长期发展。FTTB/小型FTTN设备的大量部署将对现有网络建设、网络维护带来巨大冲击，这些投资在FTTH时代将大量荒废。
李爱玲进一步指出，设备商要加大研发投入，丰富FTTx系列产品，不断降低成本，扩大市场规模。目前FTTx技术和方案已经获得业内的共识，但是在实际的商用部署依然会遇到大量的新需求，这要求设备商要丰富产品系列适应这些需求，同时要降低成本。
GPON、EPON融合发展是趋势
烽火通信科技股份有限公司宽带产品拓展部高级产品工程师吴芳认为，GPON的高带宽、高分路比更能满足中国移动对于扁平化接入网建设的需求。同时，中国移动也可以考虑同具有丰富有线电视网接入资源的广电通过GPON+EOC方式进行合作。
吴芳还指出，中国电信在宽带接入的品牌上有较大优势，中国电信在国内率先启动EPON规模商用，实施经验和商用规模上居于全球领先地位。中国电信在推动EPON应用上做出了巨大贡献，企业标准扩充并完善定义了OAM，在FTTH互通方面也取得了全球领先的成就。基于此现状和优势，今年中国电信的建设重点仍在EPON。
中国联通前期在EPON建设上同样取得较大的成果，目前正在积极探询GPON、EPON的技术融合和应用互补。“在FTTH、FTTO等高带宽、高QoS的多业务应用场景，中国联通应考虑GPON技术的引入，在FTTB、FTTC等宽带数据业务为主的场景，中国联通将仍然大力推进EPON的规模商用。”吴芳表示。
链接:
GPON：赢在产业链
虽然10GEPON的迅速发展给GPON带来了一定压力，但就产业链而言，GPON远胜EPON。任何一项通信技术的大规模应用都离不开芯片、系统和运营这3个环节，只有这3个环节共同繁荣，通信技术才能得到大规模的推广。
现今支持GPON的芯片厂商已有10家，包括Broadcom、BroadLight、Centillium、Conexant、PMC-Sierra、FreeScale、Cortina等，其中PMC-Sierra（通过收购Passave）、Cortina（通过收购Immenstar）同时支持GPON/EPON，单独支持EPON的仅有Teknovus以及Opulan。设备商领域，爱立信、摩托罗拉单独支持GPON，而华为、阿尔卡特朗讯、中兴通讯、烽火、UT斯达康主推共平台解决方案。运营商领域，此前EPON在亚太地区特别是在日本、韩国占居了主导地位，而GPON在欧美地区应用较多，但随着GPON的不断成熟，日韩也有部分运营商开始规模部署GPON，比如韩国SKBroadband和日本SuoCableNet。