市场是驱动移动通信技术发展的最主力引擎。一项技术，选择在什么时间点部署？选择以何种方式切入市场？选择如何运营并获取收益？在具备技术储备能力之后，则均以市场发展为主导因素。
对于HSPA+，这一系列问题变得更加扑朔迷离。从3G演进技术的HSPA升级至LTE，是经过HSPA+阶段，还是跳过这一阶段直接升级？
尽管来自GSA的数据显示，目前全球有24个国家已部署了37个HSPA+商用网络，此外还有29个HSPA+网络正在建设或计划。但一些运营商也决定跳过HSPA+阶段直接发展LTE，以日本最大的移动运营商NTTDoCoMo的态度最为鲜明。
反观国内市场，中国移动和中国联通建设的3G网络已全面采用HSPA技术，具备向HSPA+平滑演进的能力。后续，是否部署HSPA+？市场发展的诸多不确定因素，引发了学术界和产业界的不同声音。
目前，HSPA技术和产品迅速成熟，在HSPA日益普及的今天，是否将网络升级至HSPA+？还是直接跨越HSPA+至LTE？业内存在不同的观点。
HSPA技术和产品的迅速成熟，从一定意义上挽救了濒临绝望的3G市场，而中国发放3G牌照的时间点，也选择在HSPA技术已广泛应用的阶段。目前，中国移动和中国联通建设的3G网络已全面采用HSPA技术，具备向HSPA+平滑演进的能力。据记者了解，2010年中国市场上所有的TD-SCDMA和WCDMA3G手机芯片将均支持HSPA。
联通HSPA+先行一步
目前，WCDMA和TD-SCDMA两种不同制式都可使用HSPA技术，由于设计思想和实现方式十分相似，其基本原理和关键技术都大体相同。而受技术发展节奏影响，目前二者面向HSPA+发展的步伐不尽相同。
近日，记者获悉，中国联通与爱立信、华为、中兴通讯三大设备商，正在合作进行联通现网上的HSPA+功能(21Mbps)测试，包括HSPA+的组网和性能测试，该测试分别在广东省选取三地进行。参与测试的专家向记者表示，预计2010年下半年中国联通会在部分重要城市启动HSPA+网络的升级部署。
而从TD-SCDMA演进至HSPA+的相关标准，预计将于2010年第一季度完稿。“产品研发进度比预计得要慢，芯片和终端可能在今年第二季度至第三季度推出。”中国移动设计院的一位专家告诉记者。目前，终端厂商均已推出TD-HSDPA产品，TD-HSUPA产品则因技术难度较高而相对较晚推出，一些厂家持观望态度。
谨慎态度考虑跨越问题
而考虑3G面向HSPA+、LTE或4G的后续演进，对于TD-SCDMA是否应在现有的HSPA基础上继续向HSPA+发展，或跳过HSPA+直接跨越到TD-LTE，国内专家有不同的看法。工业和信息化部电信管理局巡视员张新生表示：“这需要对技术和市场进行全面的考量。例如，目前已部署的HSPA网络性能是否满足市场需求？国外已部署的HSPA+网络进展如何？从HSPA到HSPA+阶段的技术实现难度如何？”
中国联通陕西省分公司周双阳也认为，HSPA生命周期要看市场需求，至少应该等到3G赢利模式明显的情况下再上马HSPA+，如果目前的3G网络容量可以满足市场需求，则是否上HSPA+需要慎重考虑。
来自GSA的数据显示，目前全球有24个国家已部署了37个HSPA+商用网络，此外还有29个HSPA+网络正在建设或计划。HSPA+成为Telstra、沃达丰、O2、EMOBILE、Telus&Bell等全球主流移动运营商在迈向移动宽带进程的选择。然而也要注意到，一些运营商选择跳过HSPA+阶段直接发展LTE，以日本最大的移动运营商NTTDoCoMo的态度最为鲜明，NTTDoCoMo总裁兼首席执行官山田隆持表示：“NTTDoCoMo决定跳过HSPA+，直接将现有的3G网络从HSPA升级到LTE，力争成为全球第一家推出LTE商用服务的运营商。”
LTE与HSPA+互为影响
在3G标准中，除WiMAX外，3G整个网络技术几乎都在向LTE演进，包括CDMA2000，也在逐步向LTE靠拢。而LTE的实际发展速度，也从一定意义上影响着HSPA+的部署计划。
目前，LTE标准在2009年3月版的基础上，又做了一些重要修订，推出了6月版和9月版。一些芯片制造企业为稳妥起见，按照最新标准设计芯片，这从一定程度上放缓了LTE研发和产业化进程。另一方面，受全球金融危机影响，海外LTE研发和产业化发展进度慢于预期；此外，一些欧洲国家电信3G市场推出了HSPA和HSPA+后，基本满足市场对带宽的需求，对LTE的需求的迫切性有所减弱。同时，一些运营商在3G网络部署中，也大规模地建设了3G室内分布系统，包括WLAN和Femtocell作为3G补充在热点地区的部署，室内分布吸收了大量的业务容量，使整个系统的容量水平大幅度提高，也缓解了3G网络容量的压力。因此对于不同的运营商，是否部署HSPA+的市场需求也有所不同。
类似的问题出现在CDMA产业，且明显落后于HSPA。爱立信市场与战略规划部主管常刚向记者分析：目前，EV-DORev.A(3.1Mbps)已经广为部署，技术演进的下一步有两个选择，Rev.B或者直接LTE。EV-DORev.B刚刚开始一些测试，但并未开始商用部署，相应的终端支持更是落后，这也是为什么有些CDMA运营商如Verizon、MetroPCS，选择直接迈向LTE。相对而言，HSPA技术的成熟度和产业规模优势非常明显，HSPA+的能力现在已经可以支持56Mbps并且有支持80Mbps以上的能力，一些领先的运营商已经开始商业部署HSPA+，并计划持续演进，如澳大利亚电信计划升级其全球最快的HSPA+网络至42Mbps，沃达丰也确认选择HSPA+并宣称网络的持续演进可支持其自身两到三年的发展需要。而终端产业链的差异更会对运营商的业务运营带来很大影响。CDMA的终端普遍比WCDMA/HSPA的终端贵，且型号和功能有限。一个简单的比较，EV-DO从2002年开始部署到现在有7年的时间，目前相应的终端种类为774款终端，而HSPA从2006年部署到现在3年的时间，终端种类已超过1700种。