谈及虚拟化在电信运营商中应用的利与弊，IBM公司信息技术架构首席顾问王纪奎认为，“从其风险存在的程度看，这好比是一个IT能力的银行，将储户的钱汇总到一起，然后再将这些钱使用在不同的地方，虽然有集中的风险，但做的好了，保险系数更大。”
应用案例支持虚拟化
IBM在电信行业虚拟化应用的案例中，“已经有不少地方在使用。”王纪奎介绍说，比如电信行业中，某地方运营商对他们的卓越运维、综合管理和话务网管以及告警标准化平台等，通过对其服务器进行IBM的LPAR模式分区，对业务资源进行管理，以便做到任何一个业务使用率提高时，都会有其他闲置业务资源提供相应的支持。
比如在一个地方运营商的数据业务平台上，IBM对其整个存储系统进行了虚拟化的设置，并从接口模式上进行了规范。某地BOSS系统采用了IBM动态双中心的理念，其虚拟化体现在生产资源和容灾服务资源两个中心上，一旦发生问题，两个服务中心的数据使用互为降低和提高。另外，某地已经开始实施的虚拟化试点，是在底层的存储系统中，利用了相关技术，在其新增的增值业务中实现了虚拟化的应用。当然，还包括前期本刊曾报道的山西移动SOA架构中的虚拟化运用，“我们做到了将相关各系统的平台级接口标准化，实现了系统间的互通性。”王纪奎说。
除了在我国通信行业的运用，虚拟化还能找出较多的国外案例。
虚拟化在矛盾中平衡
对电信运营商而言，能否做到资源的真正共享，集中数据的可用性、可靠性是否得到真正的提高，是虚拟化存储服务器所面对的挑战。而在核心业务系统如BOSS系统中，运营商对系统的高可靠性和高处理能力的要求较高，这与虚拟化的特点相对矛盾。
为此，虚拟化要扬长避短，将其运用到测试和容灾环节，能起到很好的效果。“我们会在虚拟化的使用过程中，更多考虑业务连续性、可靠性、使用性，在长期的系统规划中，重点考虑统一的备份和相应业务的需求。在产品设计和容灾等多方面提出相应的解决方案，以实现运营商的虚拟化要求。”王纪奎说，上述因素都满足后，虚拟化实施过程相对容易，比如利用IBM的LPAR技术能通过资源的动态分配，达到十分之一CPU的分配。
“好处是显而易见的”。王纪奎指出，虚拟化在实际应用中面临管理问题的改进，作为一种新的架构模式和采购模式，其最大的特点是对数据系统进行了改变。从以前的一个项目接一个项目的系统建设，到目前统一考虑设计系统设计。另外对运维管理的人力资源会相应降低，提高管理效率的同时，在统一规划、建设方面做到高可用性、高利用率，促使整体的业务支撑能力和业务响应速度都有所提升。