暌隔多年后，我们终于看到了中国电信业重新迈开赶超世界先进水平的步伐。在国家拉动内需以及电信体制改革深化的大背景下，3G建设在全国轰轰烈烈地展开，上海的“城市光网”计划也将引爆光纤到户的宽带革命。中国电信业的第二次浪潮就此掀起。
上海电信日前宣布启动“城市光网”计划，三年内实现上海的宽带接入百兆到户。我不知道有多少人看懂了这则新闻的含义。在我看来，这则新闻的意义不下于国内发放3G牌照，上海打造国内首个百兆城市，拉开了中国城市整体光纤到户的发展序幕。移动通信上3G、宽带接入全光纤，发生在2009年的这两件事，标志着中国电信业正迎来第二次浪潮。
15年前，我刚入行做记者，欣逢中国电信业超常规发展的黄金期。曾经作为社会地位象征的固定电话转眼就装进了千家万户，手机、互联网等老百姓过去根本不曾想象过的新业务也相继引入中国。中国电信业抓住全球通信从模拟技术向数字技术转变的契机，一举从制约经济发展的“瓶颈”跨越成为国民经济的先导产业。作为通信记者，我在每年的成果性报道中必写的一句话是：“世界上已有的电信新技术在我国都已经使用。”
上世纪90年代电信业的超常规发展彻底改变了中国社会，但随后的一段时间，突然举步不前了。尽管从业务量来看，中国始终是全球最耀眼的繁荣市场（人多就是有好处），但表面的繁荣在某种程度上隐藏了一个事实——国内电信技术再度落后于世界水平。3G通信在国外商用近8年，100多个国家发展了3G，但国内的移动通信却始终徘徊在2G。世界各国都在推动光纤到户、NGN（下一代网络），把宽带速率的目标定在50兆、100兆甚至1G，而国内的宽带却长期停留在1兆、2兆。如果不考虑那些局部的试点项目，我们几乎可以说：世界上先进的电信技术在我国基本不采用。
比中国电信业务再度落后更令人忧心的，是产业内宣扬的中国优越论。一些专家总是在说，国外电信运营商为什么面临困难？因为它们大跃进去发展3G了；国外电信运营商为什么利润低下？因为它们大投入去建设光纤了。正因为中国没有去推进3G、光纤到户等新业务，才拥有了电信业欣欣向荣的局面，这体现出中国的战略高明。
这种“越落后越光荣”的思想极大地误导了国内电信业的发展。国外运营商的日子确实普遍不如中国运营商好过，但根本的原因在于他们市场竞争的激烈程度远远超过中国，就算不发展3G，AT&T、英国电信、法国电信的利润率也不可能与中国移动相提并论。其次，我们不否认有的新技术会导致传统业务收入递减，但衡量电信业务的价值要看它对整个社会经济的推动作用，而不是仅仅去看它能不能保护电信运营商的利润最大化。在中国电信业大发展之前，装部电话要交两千元，买部手机要交一万元，这种投资回报国外更是没法比，照一些专家的观点，那是不是中国电信业最伟大的时代？
所幸的是，暌隔多年后，我们终于看到了中国电信业再度迈开了赶超世界先进水平的步伐。在国家拉动内需以及电信体制改革深化的大背景下，3G建设在全国轰轰烈烈地展开，上海的“城市光网”计划使宽带速率数十倍地飙升，将引爆全国城市的宽带革命。中国电信业的第二次浪潮就此掀起。如果说第一次浪潮是使中国的现代通信从无到有，那么第二次浪潮将使中国的现代通信从有到优，它将再一次给经济发展和人民生活带来巨变。
说实话，“国外有的我国都有”这种话挺俗的，但我真的不怕俗，在十年之后，我期待着自己能再把这句话搬上报纸：“世界上已有的电信新技术在我国都已经使用。”我将不以为俗，反以为荣。
