而WiMAX技术却没有以上这些顾虑，安全性、稳定性都具有很好的保障。另外，从组网成本上考虑，CableModem需要对HFC改造完成后才能够应用。目前我国大部分HFC只能满足450MHz的频带要求，而利用HFC提供双向业务至少需要750MHz的带宽。这显然需要更换所有不符合要求的同轴电缆。同时，要实现双向的HFC需要更换目前有线电视网上使用的单向放大器，高昂的改造费用也使Cable技术难以与WiMAX技术抗衡。
三、WiMAX与Wi-Fi
Wi-Fi是无线保真(Wirelessfidelity)的缩写，Wi-Fi技术包括已经批准的IEEE802.11a、b和g规范以及等待批准的802.11n规范。Wi-Fi是第一项得到广泛部署的高速无线技术，在全球的热点中尤其引人注目——包括家庭和办公室以及越来越多的咖啡屋、酒店和机场、Wi-Fi热点几乎是立即风靡全球，并因为其提高工作效率的能力而受到出行在外人士的追捧。然而，Wi-Fi能够支持的范围非常有限：用户只有保持在距离无线接入点设备(AP)300英尺的范围内才能实现高速连接。Wi-Fi是最早期的高速无线数据技术之一，现在因为拥有大量支持产品和技术而收益良多。一些最新的平台甚至能够支持多个Wi-Fi标准(如802.11a、b、g)，从而支持数个无线网络之间的兼容性。虽然Wi-Fi拥有很多优点，但是它存在的安全隐患却是一个致命的缺点。Wi-Fi采用的是射频(RF)技术，通过空气发送和接收数据。由于无线网络使用无线电波传输数据信号，所以非常容易受到来自外界的攻击，无线电波能穿透墙壁和隔板，黑客可以比较轻易地在电波的覆盖范围内盗取数据甚至进入未受保护的公司内部局域网。
面对WiMAX咄咄逼人的发展态势，有舆论认为WiMAX将取代Wi-Fi，但也有人认为WiMAX不会取代Wi-Fi，双方将在无线接入中互补。WiMAX与Wi-Fi最明显的区别是覆盖范围存在巨大差别，Wi-Fi最高只能达到300英尺的覆盖范围，而只能在无线局域网环境中使用，而WiMAX802.16e通常可以达到1～3英里，主要定位在移动无线城域网环境中使用。
四、WIMAX与3G
通过从速率、频率、覆盖范围、带宽、移动性等指标对比WiMAX与3G，可以看到：
(1)WiMAX单链路的数据传输速率、频谱效率优于3G，与3G增强技术(WCDMA HSDPA、CDMA2000 1x EV/DV)相当，主要应用于城域网宽带接入市场，也可用于3G系统基站到核心网络的数据传输。
(2)3G在移动台高速和大范围移动、基站广域覆盖和高质量的语音及中低速数据业务的支持方面优于WiMAX，主要应用于广域网移动电话与中低速数据移动传输市场。
(3)802.16e提供的主要是具有一定移动特性的宽带数据业务，面向的用户主要是笔记本终端和802.16e终端持有者。802.16e接入IP核心网，也可以提供VoIP业务。3G从设计最初就是为话音业务和数据业务共同设计的，对于话音业务，核心网络仍采用电路交换方式实现，QoS有较高的保障。
从以上对比可以看出，WIMAX相对于其它有线或无线的接入技术，除高速率、大覆盖范围外，WiMAX有统一的国际标准，这使得它在成本控制、设备互操作性以及规模经济的实现上更胜一筹，同时又具有成本低、易实施的优势，从而使新兴运营商有机会快速切入市场，可带给运营商一个能降低网络部署和运营成本并加速性价比提升的公共平台。以前要想联网获取数据，必须要建设基础设施，比如挖掘道路、埋设光纤、进行综合布线，但是WiMAX的出现让这样的基础架构变得非常容易和经济实惠。在基站建设方面，能够帮运营商快速开通T1/E1级别的、按需分配大容量宽带业务。而且，不同于过去所采用的无线技术，移动信号站为了更好的工作，减少障碍物的影响，都需要搭建高高的基站，所以，WiMAX可大大降低移动运营商的成本。其对VoIP的支持也是令运营商和用户心动的地方。此外，WiMAX还具备核心技术独特、开放网络模式、基于IP的无线宽带、可以支持不确定应用的网络等特点。也由于其超视距特性，因此可以允许更多用户的接入，实现更低的部署成本、更大的容量，以及因为标准化和互操作性带来的低CPE（客户前端设备）成本而渗透到大众消费市场。这也是WiMAX在商用方面成功的两大首要前提，一是CPE要低于300美元，另外一条就是要求有更高的数据吞吐量。另外，IEEE802.21工作组正在为建立一个独立于介质之上的切换方案而努力，该方案支持IEEE802.11、IEEE802.16和3G的通用、无缝漫游和切换，这一非常富有远见的举措对WiMAX今后的产业化和规模化已经做了很好的铺垫。结合以上所列WiMAX的优势，可以说，WiMAX是宽带移动性实现的无障碍途径，将成为“4G”的基础，并可提供真正的自由移动性。
