首先，业务从TDM向PKT演进，不论其接口为PDH、SDH还是标准的Ethernet、FastEthernet和GigaEthernet，数据包的处理日益重要。网络中对MAC、C-VLAN、P-VLAN甚至MPLSLable都需要进行解读和处理；对于业务分类和优先级的设定也随着业务多样性的出现而成为必需。
其次，随着视频业务的推出，对带宽和节点容量的需求也与日俱增。视频业务对带宽的要求是非常高的。对接入网和传
送网的压力可想而知。一方面，对业务的大容量汇聚成为考量系统的关键指标。另一方面，透明传送的要求也越来越多，不少运营商的网络，由于对未来带宽的不确定性，直接选择在光层进行透明的传送。
移动宽带的需求，特别是3G和今后的HSDPA的开展，可以支持带宽需求高的的业务，高效的数据传输能力则成为提供高质量业务的必要保障。
当然网络演进是循序渐进的过程，一个稳健的运营商绝不会放弃目前和今后一段时间内仍会给它带来大量业务收益的TDM业务和E1/STM-1专线，甚至目前还有不少Ethernet租线是通过GFP/VCAT/LCAS的方式在TDM网络中传送。所以，传送网必须能够对不同类型的业务进行差异化处理，“睿智光网络”所具备的以下特征将有助于解决业务差异化问题：
・严格的QoS、时延、抖动、BW、PacketLoss；
・业务的高可用性和可靠度；
・高效的组播支持，以满足业务的扩展需求；
・便于管理和监控，业务的快速提供和端到端管理及故障定位；
・支持接入技术的不断演进(例如：TDM转向Ethernet)。
最后，面向未来的睿智网络还应该有能力适时增加支持的接口类型，在核心部件不变得情况下，随着技术发展，不断适应用户侧和网络侧接口的变化，如10GE、40G、FC等。
“睿智光网络”的构架
“睿智光网络”对网络架构的改变：对业务的处理，必须适应分组业务的要求，同时能够兼顾传统业务的提供，真正实现全容量、满速率的灵活调度和适配。
1.技术方向的选择
在新的网络构架中，出现了不少选择，如何来考量，如何最佳匹配要承载的业务特性，如何保持网络维护的一致性，如何提供完备的OAM和保护恢复机制？
Transport-MPLS是目前可演进的方向之一，它源自IP/MPLS，并保持很大的协议相似性，其目标是充分满足数据在传送平面上的需求。同时，去掉了一些仅与3层相关的特性，降低协议的复杂度。
随着标准的不断完善，G.8110.1作为T-MPLS的框架结构已基本完成，包括接口部分的G.8112、维护部分的Y.1711、设备功能定义的G.8121及涉及保护的G.8131和Y.mrps等也已经或者逐渐完善。
2.业务承载模型
大量的分组化业务必将是今后承载的业务的主体，来自各种数据核心或终端设备。传送网本身将可以由3个层面组成，最面向客户的分组交换层面，负责对业务的适配、等级划分等，同时可与数据层面（如IP/MPLS）进行协议和信令的互通。基于VC或者ODU的电交换层，精细颗粒的配置和调度，保证业务灵活性的同时进行信号的再生，以满足长距传输的需要。底层的光交换/交叉层面，直接对大颗粒业务进行处理，提高网络效率和吞吐量。不同的传送层面并无严格的组合，一切以业务特性为选择基础。
