首页 >> 传输接入 >> 解决方案 >> 正文
IPTV承载网接入认证方案对比
2007年6月28日 14:35    泰尔网    评论()    阅读:
作 者:现代通信 张利青 王美智

    对于DHCP+Web方式,要实现多服务选择能力比较困难。目前能够支持多服务选择的设备只有少数几家国外设备,如Ellacoya也是主要依靠VitualServiceContext技术来实现的。

    ●性能特点

    由于PPPoE的特点,宽带接入服务器可能会成为网络的瓶颈。对于DHCP+Web,一般采用网络旁路的架构,不会影响到网络的性能。

    3、结束语

    从以上多个角度的对比,两种方式各有优缺点,基于PPPoE的认证方式,可管理性强,计费准确,其代价就是PPP本身限制了网络环境和组播业务的开展。而Web方式的认证,对网络环境不会造成任何影响,但在整个网络的用户可管理性、异常情况下计费准确度等方面都存在一定问题。运营商可以根据自身的业务运营特点,采用相应的认证方式。如果运营商偏重系统的可管理性、计费的精确性,推荐采用PPPoE的认证计费方式,如果偏重客户端的方便性,而对用户端的计费要求不是很高的情况(例如目前常用的包月制)下,推荐采用DHCP+Web认证计费模式。

    目前两种认证模式在国内外运营商都有应用案例。随着IPTV业务的用户数量的增加,DHCP认证方式的应用会逐步增多,如最近韩国电信IPTV已经采用了DHCP方式,国内运营商也有针对DHCP方案的试验系统。

[1]  [2]  [3]  [4]  编 辑:张翀
关键字搜索:IPTV  承载网  
  [ 发 表 评 论 ]     用户昵称:   会员注册
 
 
  推 荐 新 闻
  技 术 动 态
  通 信 圈