一向都不看好运营商做WLAN，也不关注运营商每年WLAN的建设目标，只是因为是TD先锋卡用户，当初这个类别的卡没有提供对WLAN业务的支持，所以站在一个不曾是中国移动WLAN用户的角度看问题。
最近，在体验中国移动的“手机导航”客户端，里面“城市热点”中提供了营业厅和WLAN热点列表的信息，可根据用户所在周边“商圈”提供最近的WLAN热点，并提供了该处的地址、地图、路线导航、位置分享、周边查询和WLAN覆盖范围。其实，有了这个软件，中国移动真的需要把WLAN建设的这么宏伟吗？真正使用WLAN的用户是哪一类？我身边见到最多的是，开会长时间得上网的；相关运营商3G上网不给力，急于发稿的；咖啡馆里闲聊没事的；飞机场候机的。
手机导航城市热点中的WLAN界面
正如软件中所查询的，提供商圈周边附近的几个办公区域的网络覆盖即可，有多少人会真正将运营商的WLAN作为必须拥有的上网方式？有免费的WLAN之后，运营商收费的WLAN会有人用吗？即使那些最需要上网的用户，3G能够解决一时之需，WLAN只是配角，如果中国移动的3G不能满足用户需求，那才是最大的悲哀。尽管从去年到今年，中国移动的WLAN上网流量增长非常惊人，但收入的增长却让人汗颜（详见：TD-SCDMA会成为四网协同的重中之重？），投入产生的收益不成比例，还有必要运维吗?
前九个季度，中国联通3G ARPU值同比下滑非常厉害，而3G用户在疯狂增长，那么对应，中国移动应该争取的是通过提升2G+3G的流量资费，促进低端用户流向联通的市场，满足联通好打价格战的需求，让他的3G网络难以承载，同时，也能提升中国移动用户的自身上网体验，在TD六期完成之后，大幅下调流量资费，吸引用户回流，其次，通过有线的免费+手机捆绑的方式避免用户过渡流失。
相比之下，TD网络的深度覆盖、连续覆盖比WLAN大跃进更切实际，而完善局部地区的WLAN体验，解决大型会议场所的WLAN泄流才是根本。相对与WLAN的大规模建设，提升流量的资费或采取其他的合约方式效果更加直接。(赵宇)
