TD—SCDMA基站关停:正常现象不必过度解读
通信世界周刊
作者:金峰       2016年3月24日 05:59
TD—SCDMA 关停

近日,一张中国移动某省公司“TDS关停方案”的PPT在坊间流传,PPT中展示了该省公司计划在2016年逐步关停日均流量小于300M的TDS基站,这原本是极为正常的网络优化方案,但经过媒体的连续放大,最终形成了“TDS网络2000亿元投资‘打了水漂’,造成国有资产重大流失”,这样一个极其具有震撼与杀伤力的结论。

关停:产品生命周期中的正常节点

众所周知,任何公用基础设施,都有其各自的生命周期。它们或者是因为太过老旧,从而被更换;或者是因为技术跟不上时代发展的需要,被更换。移动通信基站作为基础网络设施,同样如此。需要指出的是,作为持续爆炸性发展的ICT产业基础设施,移动通信基站的寿命,更多受制于技术生命周期,而非自然老化的生命周期,否则其将无力为产业的发展提供必要保障。

正因为产业处在加速发展的航道中,相关基础设施寿命的长度也在加速缩短。在全球范围内,从2G转向3G,大约耗费了10年的时间,而从3G到4G,则缩短为5年时间,而5年的时间长度,恰好是中国移动从大力发展3G向大力发展4G的时间。值得注意的是,在全球运营商4G尚有发展余量的背景下,5G即将上马。预计2020年左右,在全球范围内将有一批运营商开展5G商用,届时,网络更新速度将进一步缩短。

因此,在中国移动大规模发展3G的5年后,关闭少量基站是属于正常的网络优化行为。而在当前去除落后产能政策之下,运营商适度关闭使用率几乎为零的基站,也是落实政策的体现。

投资:大部分具有可延续性与可复用性

随着产业的发展,TDS基站终有一天会面临大面积关停的状况,并且中国移动4G的快速发展,也在加速缩短TDS基站的生命周期。但这并不意味着前几年TDS基站的投资需要从财务的角度被完全清空,恰恰相反,其中大部分投资是可以延续或可重复使用的。

首先是站址资源,包括信号发射塔在内。相较2G时代中国移动的GSM网络,3G时代的TDS网络频率更高,这意味着信号衰减较快,需要建设更多的基站以增强信号覆盖强度。为此中国移动较2G时代新建了数十万个基站,所获得的站址资源、信号发射塔等,对于之后依然以高频率为主的4G网络是可以重复利用的资源。

其次是设备资源。在中国移动3G基站建设的后期,所采购的基站设备是能够支持升级到4G的,这在本文开篇所说那张坊间流传的PPT中,也有明确说明(可升级的不关停)。

最后是骨干网与城域网的资源。移动基站建设本质上是光纤网络的建设,为了建设TDS网络,中国移动在全国范围内进行了大规模的光网建设,相应的网络能够在4G下继续使用。并且,借助于干线网络的发展,中国移动已经悄无声息地成为国内第三大有线宽带运营商,2016年3月,中国移动首次公布宽带数据,截至2月末,共有5793.1万用户,已经非常接近排名第二联通的7256.1万。

账本:不能只看简单的数字

必须要承认,TDS的“上马”是具有争议的,毕竟当时全球范围内已经有WCDMACDMA2000两套成熟的3G标准与3G产业链。而我国独立自主建立TDS标准,并且通过中国移动发展了一条完整的TDS产业链,对此国内不少人认为这是一种浪费,尤其是在TDS网络无法提供满意用户体验之时。而中国移动快速“上马”TD-LTE,短时间内停止发展TDS,更是为“浪费”提供了新的佐证。

或许算算直接的财务数字,TDS的发展并不划算,但TDS等核高基的产业,向来不能只简单地看财务数字。

首先要看的是产业数字。“中等收入陷阱”是进入21世纪以来我国一直警惕的,而传统重复的低端产业,只能将我国带入这个陷阱中,惟有产业升级才能跳出陷阱。TDS等核高基产业正是重要的抓手,它不仅在研发过程中直接促进了新技术、新产品的诞生,在产业大规模前行的同时,也带动芯片、终端、通信设备和应用厂商的发展,成为未来新经济发展的使能器。

其次要看的是政治影响。中国的国家体量过于庞大,从人类文明史上看,这样庞大的国家是无法依赖于他国技术而存在,因为他国会对其充满警惕,不会向其授权最优技术。因此,自主寻求技术与产业的发展成为必须,哪怕在发展之初经历阵痛,也必须要发展。我国的TDS及之后的TD-LTE正是如此,自有技术版图逐步扩大,核心产品逐步国产化(如海思芯片等),最终构建大而强的产业全球地位。通信世界网

相关阅读
热门文章
蓝戈沙龙