“国外厂商在小型机和大型主机方面具有较强的优势，国内没有类似服务器产品，不能替代；但PC服务器方面，国内厂商联想、浪潮等通过数年努力，已能基本替代国外厂商。”海比研究在研究报告中指出。

倪光南则对《第一财经日报》记者表示，IBM作为IT领域的“百年老店”，其实力是全面的，但现在它的主要业务转到了软件和咨询服务方面，硬件业务已大大缩减，将PC和x86服务器业务都卖给了联想，只剩主机的IBM在计算机硬件方面的优势正在削弱。

“对于IBM主机而言，浪潮等中国公司既可以用性价比很好的主机对IBM主机实行‘一对一’形式的替代，华为等中国公司也可以用融合计算机和通信的、基于云计算架构的解决方案对基于IBM主机的信息系统实行另一种形式的替代。”倪光南认为，现在替代IBM主机是一个可以解决的实际问题。

目前，中国官方正在研究和评估IBM大型服务器在国内金融领域的垄断性地位是否会对国家金融安全造成不利影响，同时还将采取措施，逐步扩大国产大型服务器在商业银行的应用。据了解，中国邮政储蓄银行已经在2013年3月开始尝试使用由浪潮集团研发的服务器产品。

而自今年1月开始，浪潮集团还推出了“K迁工程”，计划全面推动天梭K1规模化替代IOH（IBM、Oracle和HP）小型机。张海涛向本报记者透露，目前，包括建行、农行、郑州银行、大连银行等近20家银行已经采用了天梭K1。

当然，国产厂商在高端服务器方面的市占率仍然很低，因为服务器国产化是一个逐步的过程，除了解决技术难题之外，还将面临用户惯性和安全性评价的难题。

基础软件是软肋

从整个IT产业链来看，中国IT产业呈现出“两头大，中间小”的哑铃状态，即上游的硬件和下游的应用软件相对较强，而中间的基础软件相对更弱。

基础软件主要包括操作系统、数据库和中间件。操作系统方面，包括服务器操作系统和PC操作系统。国内还没有小型机和大型主机的操作系统，这些操作系统无法替代。在PC服务器操作系统方面，国内有中标软件、中科红旗等Linux操作系统，这些国内厂商的产品在一定程度上可以替代国外厂商的服务器操作系统。

前不久，中央国家机关政府采购中心就发文禁止所有政府计算机类产品安装Windows 8操作系统，这给国内厂商打了一针强心剂，但他们依然要面对生态环境差等难题。

而随着移动互联网的兴起，移动操作系统也将成为各家厂商争夺的重点。倪光南认为，中国企业在智能终端操作系统方面做得很差，目前还是被苹果、谷歌和微软这三家国外公司所垄断。

“从智能终端操作系统的发展趋势看，将来从传统的桌面PC到移动终端，再到智能家居设备和可穿戴设备，这类智能终端的操作系统将是融合的。当然，这需要有一个过程。但是人们已经看到，与苹果和谷歌相比，较为后进的微软反倒在融合方面走在前头，现在的Windows 8已经是融合形式的智能终端操作系统了，估计苹果和谷歌也会很快地将它们的移动操作系统和桌面操作系统融合起来。”倪光南说。

在他看来，新老操作系统的替代时间窗口不会很长。苹果开拓移动领域，安卓进入移动市场，都只花了几年时间。所以如果国产系统做得太慢，将来这个领域的垄断者站稳了脚跟，巩固了垄断地位，作为新来者将很难挑战它们的垄断地位了。

数据库方面，当前主要由Oracle、IBM DB2、微软SQL Server等产品占据市场，国内产品主要有南大通用、达梦、人大金仓等公司研发的产品。

根据海比研究的调研，在通用数据库方面，国内厂商技术积累不足，还处于追赶者的位置，尤其是在行业的核心业务系统中，在大批量实时交易处理方面，国内厂商的稳定性尚需提高。但在面向大数据处理的新型数据库，即应用行业大数据的分析场景方面，国内产品和国外产品是处于同一水平上的，可以实现替换。