5月21日上周末，传统路由器霸主TP-Link旗下品牌水星发布了一款96元的AC1200路由器，直指风生水起的互联网厂商，特别是号称性价比第一的360安全路由。两款路由器看似硬件配置一致，但是不怕不识货就怕货比货，TP水星MAC 1200R路由器和360安全路由究竟哪款性价比更高?下面就通过拆解来对比看看。　下图是TP水星MAC 1200R路由器在京东售卖页(点击查看(88人感兴趣))上的对比表，从几个方面详细介绍了该产品。接下来笔者就从设计、做工、成本、散热效果、覆盖范围、无线性能等几个方面对TP水星MAC 1200R路由器和360安全路由进行对比。

需要说明的是，因为TP水星MAC1200R和360安全路由两款均采用高通企业级芯片方案，而小米路由mini芯片方案使用MTK的7620A和这两家有明显的差异，性价比优势不明显，故笔者就不做对比了。

从外包装上来看，水星MAC1200R的包装设计比较常规，除路由器、电源、说明书外，没有其他配件。

产品无需安装，直接架设即可。四根天线的设计还是非常讨喜的。

TP水星MAC1200R路由器底部的散热孔。　对比360安全路由(京东抢购页面)：

360安全路由的外包装设计虽然像一个小饭盒，但整体采用白色塑料材质，整体简洁明快。

360安全路由产品完整包装如上图。在包装内，360安全路由为方便第一次购买路由器的用户，还特意加赠了网线。

·硬件设计

首先，笔者在这里仅对比硬件电路的设计。因为硬件设计是路由器的根基，选用的主芯片、射频电路设计，很大程度上决定了产品的性能和稳定性。

硬件电路对比表格一览：　360安全路由TP水星MAC 1200R

从硬件配置表上看，两者最大的区别在于端口(网口)数量和FLASH ROM这两点上。

端口方面，360安全路由是1WAN+2LAN，TP水星MAC 1200R是1WAN+4LAN，多两个LAN口，而实际使用上无线路由器主要通过无线WiFi与设备连接，LAN口基本闲置，所以，多2个LAN口笔者认为实际意义不大。I　FLASH ROM的差异则更显关键，尤其对智能路由器。FLASH ROM小意味着路由器操作系统就要很小很简单，否则装不下，这就会限制路由器操作系统的功能和扩展性。360安全路由的FLASH ROM是32M，TP水星MAC 1200R则是8M，360安全路由更胜一筹。从双方产品说明上也可以看出来，360安全路由提供了大量安全防护和智能控制功能，而TP水星MAC 1200R则很少。

TP水星MAC 1200R路由器内部Vs 360安全路由内部　此外，经过拆机可以看到，两款路由都在2.4G的射频电路设计了外置的PA(功率放大器)和LNA(低噪放)，可以同时提升无线的收发性能，而在5G部分使用了一体化的FEM元器件(集成了PA和LNA)，这也是很有必要的一个设计，因为5G部分因为本身波长比较短，穿墙天生就很弱，一定需要这样的元器件增强无线性能。　如前所述，360安全路由因为功能更加丰富，所以需要配备大容量的16MB Flash，且为了系统安全稳定，又加配了一块16M Flash，这样可以避免系统崩溃产品变砖，这个双系统设计在行业里面还是第一次看到，充分考虑了升级风险。

　·硬件做工

除了设计本身之外，产品的做工也是目前消费者们非常关注的部分，一件做工粗糙的产品很难让人对起产生高期待，并会提升在使用过程中对其质量保证的担忧。所以，笔者会从以下几点进行对比：1.PCB　PCB做工是360安全路由的一个特点，主板工艺采用了业内比较高级的沉金工艺。沉金工艺在路由器行业现在已经很少使用了，主要因为成本过高，在行业大佬TP-Link、D-Link等影响下，从价格考量的路由器公司纷纷选择OSP工艺的主板。沉金板工艺主要是在表面技术上使用含金的工艺，抗氧化、抗腐蚀性、电气连接性能相比OSP工艺都好很多。　打开360安全路由和水星MAC 1200R路由器，我们可以明显对比到PCB材质的差异带来的档次感。水星MAC 1200R路由器主板细节：

360安全路由主板细节：

2.接口

接口主要是体现厂商在用料方面是否用心。360安全路由使用的是屏蔽接口，而水星路由器则使用的是塑料接口。带屏蔽层的接口优势是对路由器的辐射降低有一定的帮助，而且有助于有线传输的稳定性。

TP水星MAC 1200R路由器端

端口带灯这个设计小细节还是很体现人性化的，虽然现在有线端口用的越来越少，但接入网线的时候，有一个灯在面前指示，还是为路由器放置在角落时轻松拔插线路提供了便利。很多传统路由指示灯在正面，端口接入后还需要回到正面观察灯的状态，这点设计还不够贴心。

360安全路由端口

360安全路由还有一个USB接口，但目前官方公布的功能还比较少。相比之下，水星路由器就没有USB接口，只能满足最基本的无线路由器的上网功能了。在这里，也给大家提个醒，配置USB，也就意味着电源需要多出来5W的功率，这也会直接导致电源的成本增加不少。3.屏蔽罩、电源电路等　360安全路由有两块屏蔽罩，分别加在主芯片和5G的射频芯片QCA9882上面，屏蔽罩可以非常有效的解决路由器的辐射问题。

360安全路由主芯片上的屏蔽罩

360安全路由5G的射频芯片上的屏蔽罩　相比之下，水星路由器并没有这样的设计，不知道是射频部分优化到完全不需要屏蔽罩，还是有其他的考虑。不过2013年度，很多媒体曝光行业里面不少路由器品牌的辐射超标，是否介意，就要看使用者是否的判断了。

电源电路部分，360安全路由的设计和用料也是可圈可点，官方宣传有使用固态电容，在量产版的设备上，笔者也看到了这样的设计，两个固态电容分别在电源输入和USB端，固态电容相比常规铝电解电容，稳定性、寿命、耐温等性能都好一大截，成本也是很贵，这方面360确实没有偷料，和传统厂商做法差异很大，舍得使用品质更好的元器件。USB端口也有限流芯片，避免某些不规范的设备索取的电流超过1A的规范，从而使得路由器正常使用的功率不够。4.细节：LED灯

360安全路由在LED的处理上使用呼吸灯的工艺，当没有点亮的时候，产品浑然一体，点亮后，灯光也很柔和，打开一看，才发现制造工艺非常复杂。而水星MAC 1200R路由器这点比较节省，导光柱、标贴等常用元器件都没有，外壳开孔直接使二极管透出来。

360安全路由器上盖

T

P水星MAC 1200R路由器

从做工上来讲，无论是元器件选型、电路板工艺、细节的处理，还是选材用料上，360安全路由确实体现了其宣传语上“精工打造”的诚意。TP水星MAC 1200R路由器则依旧遵循传统的路由器理念，略显用心不足。

·成本

在上篇360安全路由拆解里，笔者就在最后进行了成本计算。同样，笔者结合此前网络上的分析和自己的一些经验，列出了两家的成本对比表格。需要注意的是，因为行业里面每家拿到的芯片价格并不一样，有成本差异，所以主芯片价格估算只供参考。

360安全路由成本估算：序号360安全路由使用零件数量价格

TP水星MAC 1200R路由器成本估算：

 从成本上来看，360更具诚意的不顾亏损推广其产品，基本是按照在发布会上的“每台产品应该要亏损100元左右”的水准打造360安全路由;相对，TP水星MAC 1200R路由器作为志在阻击智能路由的产品，虽然也付出了一定的成本代价，但20元左右的亏损显然不如其他愿意亏钱推广的厂商。

·总结：　市场上，单一的从售价这一点对产品进行性价比判断是很不客观的。毕竟评判产品是否是一件好产品需要从做工用料等硬件、使用效果等软性多方面进行综合判断。如果单纯的进行价格战而不从产品功能、用户体验等方面设计生产用户真正需要的产品，笔者认为是偏离产品自身意义的。　说到路由器性能、覆盖能力以及其他满足用户需求的功能，也不能简单的以天线数量、硬件设计配置等判断。所以针对这方面，笔者会进行几天系统的测试，然后再直接给大家看结果，而不是停留在理论分析阶段。还请大家稍作等待