通信世界网讯(CWW) 在千元智能机市场，没有永远的“老大”只有不变的战争。在神舟进入手机领域之前，红米凭借其所谓的高性价比在千元机市场风光无限，而神舟手机横空出世后，红米风头顿时大减。2013年年底，在PC界有着“价格屠夫”之称的神舟宣布进军手机市场，一口发布9款灵雅系列手机，价格均在千元以下，逼迫红米跟进降价。今年年初发布的W50 升级版本W50 T2因与红米售价一致而备受关注。虽然同为699档智能机，但两者在配置尤其是拍照功能上有着天壤之别，神舟W50 T2强大的拍照功能令红米臣服。
在硬件配置上，两者差别就已显现，尤其是在机身存储空间的搭配上，红米选择了1G RAM+4G ROM的组合，神舟W50T2则不吝成本，配备了2G RAM+16G ROM的组合，大幅度提升了系统运行流畅性与稳定性。
在整体配置中，神舟W50 T2与红米主摄像头又有着天壤之别。虽然都为800万像素，但采用的技术方面有所差别。神舟W50 T2采用的是索尼式堆栈式技术，索尼机芯、索尼进步马达和拉根镜头，全面提升了成像能力；而红米摄像头所采用的OV传感器则很一般。
索尼堆栈式摄像头能在芯片上重叠形成CMOS元件的像素部分，能在较小的采光面积上分布较多的像素点，大幅度提高了成像能力；同时提高了采光能力，即使在黑夜光线不足时，也能有较好的成像效果。
 
神舟W50 T2样张 红米样张
从两幅外景样张可以看出，红米手机的拍照效果明显泛白，样张右上角的阳光已经看不出来，草丛的绿色被渲染的失去了真实色彩，右下角的黄色人行道更是与白色浑然区分不清了。而神舟W50T2的样张色彩丰富，样张右上角的阳光与整体画幅区可以明显区分，阳光的感觉更实在，草丛的绿色鲜艳不失优美，右下角黄色人行道也同样没有失去饱满的色彩，各物体的颜色有着鲜明的对比与搭配。
神舟W50 T2样张
红米样张
从两幅仰视角度拍出的样张可以明显将两款手机区分开来，红米手机的样张已经没有了古朴怀旧的颜色，样片污点较多，字母“D”没有光影的立体感觉，整幅照片的色彩呈白灰状，神舟W50 T2的样张画质细腻，光影效果呈现到位，玻璃的倒映显像非常明丽，整体画面给人清亮简洁的感觉。
神舟 W50 T2样张
红米样张
在室内的白纸灯光下，红米除了画面泛白，对于色彩的把控远远不如神舟W50 T2，W50 T2对于画面左上方的红色物体和地上的红色箭头，W50 T2处理色彩更加真实，红米处理效果则微微泛白，晕光效果处理差强人意。
 
(左)神舟W50 T2样张 （右）红米样张
夜景样片的对比高下立判，红米手机的夜景样片噪点极多，对于夜间的光线处理薄弱，光线刺眼，画面严重失真，晕光明显，整体泛白，灯光与夜景“傻傻分不清楚”，对于拍摄者造成极大的损失。神舟W50 T2的夜间拍摄效果相当不错，对于细节的把握超出了同价位的手机，噪点很少，画面整体没有失去原本的面目，色彩依旧饱满，对于光线的处理很到位，噪点较少，画质清晰。
 
神舟W50 T2样张 红米样张
在近距离的拍摄下，神舟W50 T2对于花的颜色处理更加明亮清新，水滴颗粒饱满，富有立体感，红米的微距拍摄效果也不差，只是对于花朵这样颜色鲜明的物体的颜色还原度还不够，整体效果略逊于W50 T2。
从白天、夜景、微距等方面的实际测试来看，红米与神舟W50 T2在拍摄差距甚大。虽然同为699的售价，但对于喜爱摄影的年轻一族来说，神舟W50T2为更佳选择。此外，神舟W50 T2不仅在配置上堪称一流，在产品细节上更是称霸着千元内手机市场。中关村团购中，神舟完胜红米，用事实证明了市场的选择。
|
