近期映趣、三星、高通等厂商纷纷推出了智能手表，虽然这些设备很新颖，也有不少吸引人的地方，但终究只会有极少数的一部分人购买尝鲜。现阶段的智能手表功能不够全面，外观不够漂亮，更要命的是它的续航时间太短。智能手表还只能作为一种概念产品存在，现在谈及智能手表能掀起一场革命，还为时尚早。
不够成熟的智能手表
纵观智能手表市场，很多人对其都很看好，认为其前景广阔，甚至有业内人士认为智能手表会掀起一场科技界的革命。看来，智能手表似乎正值春风得意时。
但现阶段市场上的智能手表产品，可替代性太强，消费者对智能手表的需求也并不强烈，多是抱着观望态度，只有极少数的发烧友想入手体验一把。目前的智能手表，无论是从外观还是到软硬件条件，都不够成熟。
1.外观不够美
首先，智能手表既然作为一款“手表”，那么就要具备手表可以观看时间，易于佩戴、美观的需求。而现阶段的智能手表还不够纤薄，不够美观，另外一大部分人并不喜欢电子手表，更倾向于传统手表的外观。
2.续航时间短
续航时间，现阶段智能手表大多续航时间不够，很难满足人们日常需求。据了解，Pebble寿命长达5天，索尼长达3-4天，这听起来似乎还不错，但前提是Pebble是电子墨水屏幕；索尼智能手表分辨率只有220 x 176。三星的Galaxy Gear只有25小时的续航。如果智能手表要做的屏幕更大，分辨率更高，更纤薄、功能更全面，势必就要缩小电池体积或者是缩点续航时间。这还不如智能手机的续航，似乎是有些鸡肋了。
3.功能无新意
市面上的智能手表，大多作为智能手机或者其他移动终端的附属产品，围绕着移动终端工作。独立的智能手表也只是相当于功能并不全面的缩小版智能手机。智能手表的功能大多是以诸如健康监测、上网、收发短信、NFC等为主，并没有真正的让人们感到十分惊艳。而如今的智能手机功能十分全面，大屏幕的用户体验也比小屏幕的智能手表要好得多。当智能手表真正问世之时也只能把其作为一种新奇的体验存在。
4.智能手表开发平台乱
目前，智能手表的操作系统大多是已经存在的手机系统，而手机系统移植到智能手表上似乎有些勉强。二者屏幕大小不同，智能手表可操作性范围小，触控并不方便，此外直接将智能手机系统移植不免让人们缺乏一些新鲜感。但如果研发新的适合智能手表的操作系统以及开发平台成本有太过于昂贵，并且不见得有多少开发者愿意尝试在新的平台上开发软件。
用户体验或许成关键
确实，科技如此日新月异的今天，功能雷同不是什么好事，但由于智能手机已经带给人们非常好的移动体验，谈起创新也确实很难。所以人们对于智能手表一类的可穿戴式设备虽然也有着不少的期待，但相比起技术上的创新，人们似乎更希望看到想法上的创意。
相对于科技公司，传统厂商在对于智能手表这一方面上的发掘似乎更胜一筹，Nissan Nismo ，它把智能手表和车联网技术结合起来，能够检测汽车的各种信息、检测驾驶者的各种信息，还能和智能手机进行沟通。
