应该说商业应用驱动力比技术试验驱动力要大得多。以Verizon为例，2009年进行LTE-FDD试验，2010年12月5日正式商用，至今其LTE商用网络已覆盖美国165个城市和111个机场，覆盖人口达1.86亿；计划2012年中覆盖全美国2/3人口，2012年启动基于LTE的语音业务，2013年覆盖所有现今3G信号覆盖区域。美国政府亦明确支持4G发展，提出“无线创新和基础设施倡议WIII”；FCC亦颁布法令，规定所有700MHz公共安全移动宽带网络必须用LTE。因此，我国TD-LTE走向试商用及商用步伐不能太慢，即使是2012年开始，亦与LTE-FDD已有一年半至二年的差距。
1.3 产业链与智能终端应用问题
产业链与终端应用方面的问题主要是在产业规模、市场环境驱动力、多模芯片制造，以及包括网络规划优化及组网建设优化测试手段与软件水平的测试仪表等方面。虽然系统设备厂商、芯片厂商、智能手机等方面与TD-SCDMA时期相比已取得长足进展，但这些方面与FDD-LTE的商用大规模商业驱动力形成的相应情况比较，依然有巨大差距；且TD-LTE多模智能手机方面目前依然空白，路测、网络规划优化与组网建设优化及综合分析、调测仪表方面与国外FDD-LTE发展情况相比依然有较大差距，软、硬件水平均需加速努力。
高盛预测，到2013年TD-LTE有望覆盖27亿人口；Ovam预测，至2015年全球TD-LTE占LTE市场份额的25%，收入至少590亿美元/年。然而仍然存在TD-LTE与LTE-FDD竞争合作的变数，总体来看，对TD-LTE更显严峻。
1.4 创新与IPR问题
自主知识产权与国际标准化问题是一个甚为关键、敏感与要紧的问题；尤其当市场产业发展到旗鼓相当之时，专利战尤为明显体现。
对TD-LTE，一方面中国从一开始即予重视，从而专利有112项，同时美国60项、韩国22项、日本10项。另一方面亦已有较强专利能力的高通、爱立信、诺基亚西门子及LG公司等积极参加，这一方面有利于芯片发展与国际化推进，另一方面亦加大了专利战风险。而就整体LTE专利分布情况而言，根据ETSI在2010年12月的统计，华为、中兴专利比重分别已达8%和7%，InterDigital 13%，高通13%，诺基亚9%，三星9%，爱立信8%，LG 6%。NTTDoCoMo 5%。其它11%；商用合同数华为、中兴分别占23%与21%，爱立信18%，诺西18%，阿朗17%。就TD-LTE及其与LTE-FDD同步发展而言，创新与专利形势依然严峻，一定要有忧患意识，切不能小看高通、爱立信、诺西、阿朗和摩托等跨国巨头的专利实力与专利运作和处理能力，一方面应尽力防止主导提倡的标准为他人作嫁衣裳；另一方面应进一步持续加速创新，尤其是要注重核心型发明专利，而且要充分利用TDD的比较优势，从Rel.10冻结后的Rel.11/12开始，由紧跟创新逐步提升为引领创新，真正增强自身的创新实力与产业发展技术储备潜力。
2 务实发展策略思考
2.1 频谱资源挑战应对与全球化策略
首先应该指出，对已规划频段的有效使用，不光涉及政府频谱管理部门，还和技术创新驱动支持及网络优化策略与状况等诸多因素有关，需要相关部门有机协同与联手运作才行。
